Zum Inhalt wechseln

Willkommen bei der ILS

Das Flightforum ist ein kostenloser Dienst der Interessengemeinschaft Luftfahrt Schweiz. Um den vollen Funktionsumfang nutzen zu können, wie etwa die Suchfunktion, ist eine Anmeldung mit dem persönlichen Account erforderlich. Wer noch keinen solchen Account besitzt, kann sich kostenlos registrieren.

Foto
- - - - -

BFU Bericht - Pflichtlektüre für alle Segelfluglehrer


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
37 Antworten in diesem Thema

#21 Volume

Volume
  • Registrierter Benutzer
  • 7.718 Beiträge

Geschrieben 15 Juli 2016 - 08:11

Ganz so hart würde ich es jetzt nicht formulieren.

Obduktionsergebnis:

...

Es ergab sich kein Hinweis auf einen akuten Asthmaanfall während des Fluges

Also würde ich hier nicht den Begriff "ausgeschlossen" oder "keine Rolle gespielt" verwenden. Es ist höchst unwahrscheinlich.

Da ich selbst diese Krankheit nicht kenne, habe ich keine Ahnung wie sich so etwas ankündigt, und ob schon allein das Gefühl gleich einen Anfall zu bekommen ausreicht, um eine Panikattacke zu bekommen. Ob man den etwas erhöhten Puls/Blutdruck durch die euphorische Stressituation eines ersten Alleinflugs als sich anbahnenden Anfall erleben kann. Aber so ein Szenario könnte ich mir durchaus vorstellen.

Als Fluglehrer liegt sowas aber definitiv jenseits meiner Möglichkeiten und meiner Verantwortung, es sollte allenfalls Flugmediziner interessieren. Also konzentriere ich mich auf die Aspekte, aus denen ich definitiv etwas lernen kann.

 

Gruß

Ralf



#22 iwl

iwl
  • Banned
  • 2.278 Beiträge
  • Instrumentenflug, Privatpilot, Heli-Pilot, Deltapilot, Segelflug-Pilot, Modellflieger

Geschrieben 24 Juli 2016 - 20:55

Das mit der mangelnden Theorie als Unfallursache und daraus abgeleitete Konsequenzen finde ich aus der Luft gegriffen.

Wissen über Aerodynamik hätte den mangelhaften Skill kaum kompensiert und über menschliches Leistungsvermögen bei so einem jungen Mädchen kaum zu heute nicht geführt.

Nix gegen Theorie, aber hier sehe ich das als Ursache nicht.

Bei so einem 14 Tage Grundkurs kann man auch feststellen, daß das ganze nicht seins ist, da wäre die Theorie für die Katz und die ist ja auch nicht ohne.


Ingo

#23 Chipart

Chipart
  • Registrierter Benutzer
  • 5.982 Beiträge
  • Privatpilot

Geschrieben 25 Juli 2016 - 07:57

Das mit der mangelnden Theorie als Unfallursache und daraus abgeleitete Konsequenzen finde ich aus der Luft gegriffen.
Wissen über Aerodynamik hätte den mangelhaften Skill kaum kompensiert und über menschliches Leistungsvermögen bei so einem jungen Mädchen kaum zu heute nicht geführt.
Nix gegen Theorie, aber hier sehe ich das als Ursache nicht.
Bei so einem 14 Tage Grundkurs kann man auch feststellen, daß das ganze nicht seins ist, da wäre die Theorie für die Katz und die ist ja auch nicht ohne.


Besser die Theorie für die Katz, als das Leben, oder? Das Argument, dass man besser erst mal keine Theorie lernt, weil die ja umsonst wäre, wenn man das Hobby nicht weiter verfolgt, halte ich für ziemlich daneben. Die Praxis ist teurer und auch für die Katz ... lassen wir das.

Bei den meisten Menschen sorgt es für gefühlte Sicherheitm wenn sie Zusammenhänge nicht nur praktisch erfahren haben, sondern zusätzlich theoretisch verstanden. Deswegen ist schon zumindest denkbar, dass der betroffene Flug anders verlaufen wäre, wenn die Pilotin mehr theoretisches Wissen gehabt hätte.
Nein, wahrscheinlich hätte das nicht zu "heute nicht" geführt. Aber die Chance wäre zumindest höher gewesen, dass sie die sich aufschaukelnde Fluglage besser erkannt und folgerichtiger gehandelt hätte. Sie hätte aus dem theoretischen Wissen zu Schwerpunktlage und daraus resultierendem Flugverhalten vielleicht besser ableiten können.
Ohne die notwendige Theorie ist ein Flugschüler nun mal keinesfalls auf den ersten Alleinflug vorbereitet, weil man schlicht vorher nicht praktisch erfahren kann, wie so ein Flieger ohne das Gewicht des FI auf dem hinteren Sitz fliegt....

Florian
  • maxrpm sagt danke

#24 Dierk

Dierk
  • Registrierter Benutzer
  • 995 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Privatpilot

Geschrieben 25 Juli 2016 - 08:11

Aber die Chance wäre zumindest höher gewesen, dass sie die sich aufschaukelnde Fluglage besser erkannt und folgerichtiger gehandelt hätte. Sie hätte aus dem theoretischen Wissen zu Schwerpunktlage und daraus resultierendem Flugverhalten vielleicht besser ableiten können.

Ich glaube eher, dass sie mit mehr Theorie ein besseres Grundverständnis und dadurch weniger Angst/Überforderung gehabt hätte. D.h. es wäre vielleicht nicht zur Überreaktion gekommen. Bei einer bereits stattfindenden Überreaktion/Panik hätte es aber keinen Unterschied gemacht, weil man dann nicht mehr sonderlich rational denkt und nur noch in der Praxis eingeübte Reflexe/Automatismen funktionieren, und das auch nur mehr schlecht als recht.

Bearbeitet von Dierk, 25 Juli 2016 - 08:12 .

  • maxrpm sagt danke
Grüsse,
Dierk

#25 maxrpm

maxrpm
  • Registrierter Benutzer
  • 1.431 Beiträge
  • Airline-Pilot, Fluglehrer, Segelflug-Pilot

Geschrieben 27 Juli 2016 - 07:04

Seit gut 30 Jahren unterrichte ich Segelflug. Solche Intensivkurse mit 14 Tagen bis alleinflug waren mir immer unheimlich und ich habe dort nie unterrichtet.

Dem Schüler fehlen bei einem solchen Kurs ganz wichtige Vorbereitungszeit. Fliegen lernen besteht nur zu einem gewissen Teil aus aktiver Zeit am Steuerknüppel. Das mentale Verarbeiten des Erlebten, die Beschäftigung mit der Fliegerei, das Finden der eignen Defizite das braucht Zeit. Zeit die für viele in einem Intensivkurs nicht vorhanden ist. Zu viel Stress mit Fliegen um auch noch drüber nachzudenken.

Als Lehrer gibt es mir oft zu denken welche Fragen meine Schüler nach 2 Monaten Wochenend Kurs noch stellen. Ich war der Meinung gewesen das Thema wäre längst besprochen und verstanden. besprochen war es wohl - der Schüler glaubt auch verstanden zu haben- aber erst mit der Zeit merkt er/ sie und der Lehrer dass doch entscheidende Punkte nicht rübergekommen sind.

In einem 14 Tage Kurs kommt so ein Missverständnis vielleicht nie zur Klärung.

Es gibt immer wieder Schüler deren mentaler Zustand das alleinige Führen eines Flugzeuges nicht zulässt. Die zeigen sich aber nicht sofort. Oft machen diese Schüler im ersten Monat die gleichen Fortschritte wie ihre Kameraden. Ja oft glaubt der Lehrer es würde nicht mehr viel fehlen bis zum Alleinflug. Erst die längere Beobachtungszeit, die Diskussion mit anderen Lehrern ergibt mehr und mehr das Bild, dass dieser Schüler niemals allein fliegen sollte.

Es ist durchaus nicht leicht solche fluguntauglichen Schüler von Schülern zu unterscheiden, die sich einfach schwer tun mit dem Lernen, die deutlich mehr Zeit und Starts brauchen, die aber schließlich ebenso sichere Piloten werden.

Ich denke mir, dass ich - auch als Folge dieses Unfalls - in einem Intensivkurs ausschließlich die Schüler zu alleinflug freigeben würde, bei denen gar kein Zweifel über die mentale Fähigkeit besteht.

Wolfgang

Bearbeitet von maxrpm, 27 Juli 2016 - 07:06 .

  • DaMane und G180 sagen danke

#26 Chipart

Chipart
  • Registrierter Benutzer
  • 5.982 Beiträge
  • Privatpilot

Geschrieben 27 Juli 2016 - 07:19

Seit gut 30 Jahren unterrichte ich Segelflug. Solche Intensivkurse mit 14 Tagen bis alleinflug waren mir immer unheimlich und ich habe dort nie unterrichtet.
Dem Schüler fehlen bei einem solchen Kurs ganz wichtige Vorbereitungszeit. ....


Interessant, wie viel Erfahrung Du mit dieser Art von Kursen zu haben scheinst, obwohl Du dort noch nie unterrichtet hast.

Am Ende lernen unterschiedliche Menschen sehr verschieden. Während es für den einen Typ in der Tat Zeit braucht, dass erfahrene zu verarbeiten, ist es für andere Lerntypen eher ein großer Nachteil, wenn zwischen zwei Unterrichtseinheiten eine ganze Woche liegt, in der man was völlig anderes macht.
Es hängt halt extrem vom Lerntyp ab, ob man die Tage zwischen zwei Wochenenden dazu nutzt, das erlebte zu verarbeiten oder zu vergessen.

In so fern würde ich nicht allgemeingültig sagen, dass alle Schüler im klassischen Wochenendkurs besser lernen, als im Kompaktkurs.

Das man keinen Schüler Solo fliegen läßt, bei dem Zweifel über die mentale Fähigkeit besteht, gilt (hoffentlich) für beide Kursformen!

FLorian

#27 Dierk

Dierk
  • Registrierter Benutzer
  • 995 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Privatpilot

Geschrieben 27 Juli 2016 - 08:50

In so fern würde ich nicht allgemeingültig sagen, dass alle Schüler im klassischen Wochenendkurs besser lernen, als im Kompaktkurs.

FLorian

In der Lerntheorie gibt es dazu übrigens Studien. Zwar kann in einem Kompaktkurs schnell viel Wissen aufgenommen werden. Es konsolidiert jedoch schlechter und zerfällt (z.B. während Übungspause) auch schneller. D.h. was man scheinbar erworben hatte, ist nach einer Pause nur noch teilweise da.

Inwieweit das scheinbar erworbene speziell in einer STRESSsituation genausogut oder schlechter abrufbar ist wie längerfristig konsolidiertes Wissen/Verhalten und dies auch bereits durch Studien belegt ist, müsste ich jetzt nachlesen.

Von der Theorie her wäre aber zu erwarten, dass solide konsolidiertes Wissen/Verhalten auch in einer neuen Situation / Stresssituation besser abrufbar ist, da die neuronalen "chunks" im Gehirn breiter vernetzt sind. Ein "chunk" kann man als neuronales Aktivitätsmuster verstehen, das ähnlich einer Glühbirne angeschaltet wird, wenn das Wissen/Verhalten benötigt wird. Ein breit vernetzter chunk ist wie eine Lampe mit vielen Schaltern und Kabeln, die schnell von überall her (aus vielen Situationen heraus) angeschaltet werden kann. Ein schwach konsolidierter chunk ist wie eine Nachttischlampe mit einem kurzen Kabel und nur einem Schalter - das Risiko, dass man "den Lichtschalter nicht erreicht" wenn man sich nicht in der typischen Situation befindet und das benötigte Wissen/Verhalten dann nicht abrufen kann, ist entsprechend höher.

Am besten konsolidiert man Wissen/Verhalten (also auch Handlungsmuster), wenn diese nach einer Pause erneut abgerufen/gelernt werden.

Zwar hat man mit Kompaktkursen schnellere Resultate, um nach einem Jahr jedoch das gleichgut konsolidierte Wissen zu erreichen, ist die aufzuwendende Lernzeit bei Lernen mit Lernpausen und Wiederholungen insgesamt kleiner, als wenn man versucht, dies Wissen mit einem grossen Kompaktkurs hau-ruck-mässig zu festigen.

Bearbeitet von Dierk, 27 Juli 2016 - 09:00 .

  • maxrpm und DaMane sagen danke
Grüsse,
Dierk

#28 FalconJockey

FalconJockey
  • Moderator
  • 13.500 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Airline-Pilot, Privatpilot

Geschrieben 27 Juli 2016 - 10:34

Meine Gruppe hat Anfang der 90er Jahre im Rahmen eines Sommerfliegerlagers einen Intensivkurs gemacht. Leider kann ich mein altes Flugbuch auf die Schnelle nicht finden, um zu schauen wie lange es bis zum ersten Alleinflug gedauert hat, aber ich schätze mal, dass es +/- 14 Tage gedauert hat. Wir haben alle überlebt und keine Panik geschoben, weil das Flugzeug mal kurz gewippt hat. Allerdings muss ich dazu sagen, dass 75% unserer Fluglehrer Piloten aus dem 2. Weltkrieg waren. Ich unterstelle denen mal, dass sie ohne Regeln und Bücher wussten, ob und wann jemand bereit für den Alleinflug war und ob jemand grundsätzlich flugtauglich gewesen ist. Da gab es kein Expressprogramm, "weil das Ferienlager in drei Tagen endet". Wer nicht fertig wurde, wurde nicht fertig, Punkt. Ich finde es gut, dass man den Vereinen die Verantwortung überlasst, allerdings müssen sie mit diesem Gut sorgfältig umgehen, damit man es ihnen nicht wegnimmt.

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! :D

Cheers, Andreas

Regelmässig aktuelle Fotos bei Instagram


#29 quinto55

quinto55
  • ILS-Gönner
  • 1.135 Beiträge
  • Flightsimmer

Geschrieben 28 Juli 2016 - 08:06

Beim Durchlesen sind mir 3 Aspekte aufgefallen:

........

* Die Verunfallte hatte ein anstrengungsbedingtes Asthma, was mit Medikamenten behandelt werden mußte.

* Dies wurde aber beim Fliegerarzt nicht angegeben ( verschwiegen, weil man dieses Hobby unbedingt betreiben wollte ? )

* Ob die Medikamente überhaupt eingenommen wurden oder eine Kontrolle / Einstellung der Wirkung erfolgte, ist nicht bekannt.

* Asthma wird durch Stress und Angst erhöht.
Ich halte das Verschweigen der Asthmaerkrankung hier für einen tödlichen Fehler.

 

Dem kann ich nur zustimmen! "Exercise induced Asthma" ist der Fachbegriff und es ist medizinische Allgemeinwissen, dass es nicht nur durch körperlicher Anstrengung sondern auch emotinaler Stress (positiv als auch negativ) ausgelöst werden kann. Ein erster Soloflug gehört da sicher dazu. Wenn so ein Anfall eintritt, sind Patienten schwer beeinträchtigt und whs. kaum in der Lage ein Segelflugzeug beim ersten Alleinflug zu beherrschen. 

 Es wäre natürlich interessant zu wissen, ob der Sprechfunk aufgezeichnet wurde und ob aus der Sprechweise Hinweise auf ein "unterdrücktes Husten" finden könnte. Der Fluglehrer könnte diesbezüglich auch nochmal befragt werden.

 

Bernhard (LSZH)


  • G180 sagt danke

#30 Volume

Volume
  • Registrierter Benutzer
  • 7.718 Beiträge

Geschrieben 28 Juli 2016 - 08:41

Solche Intensivkurse mit 14 Tagen bis alleinflug waren mir immer unheimlich und ich habe dort nie unterrichtet.

Ich habe 10 Jahre in einem Verein geflogen, bei dem wir die Saison mit einem dreiwöchigen Fliegerlager angefangen haben, in dieser Zeit sind die allermeisten Schüler zum Alleinflug gekommen. Wetterbedingt hat man dabei auch immer mal 1-2 Tage an denen man Theorieunterricht machen kann, oder an denen man mal einen Fallschirm aufziehen und packen kann, um es den Schülern zu zeigen und ihr Vertrauen in den Schirm zu steigern. Genauso haben wir z.B. "Notausstiegswettbewerbe" in der Halle gemacht, wer schafft es am schnellsten die Haube abzuwerfen, sich loszuschnallen und aus dem Flieger zu rollen. Es ist beachtlich, wie langsam die Schüler beim ersten mal, und wie schnell später werden.

Irgendwann kam die Idee auf, das Lager auf 14 Tage zu kürzen, und ich habe mich auch geweigert unter diesem Zeitdruck zu schulen. In 14 Tagen zum Alleinflug ist größtenteils machbar, aber nicht sinnvoll. Vor allem nicht, wenn man die Schüler langfristig als Piloten im Verein haben will. Man kann das geforderte Minimum in dieser Zeit vermitteln, man kann alles umsetzen was die Richtlinien fordern, aber es ist mega knapp, und für mehr als das Minimum reicht es nicht.

 

Ohne die notwendige Theorie ist ein Flugschüler nun mal keinesfalls auf den ersten Alleinflug vorbereitet, weil man schlicht vorher nicht praktisch erfahren kann, wie so ein Flieger ohne das Gewicht des FI auf dem hinteren Sitz fliegt....

Ich hatte schon mehrfach und intensive Diskussionen um dieses Thema... Soll man einem Schüler vor dem Alleinflug sagen, dass das Flugzeug nun etwas anders fliegen wird? Bereitet es ihn vor, oder macht es ihn nur nervös? Ich habe immer versucht, es möglichst positiv rüberzubringen, dem Schüler Vorfreude darauf zu machen, dass es sich jetzt gleich deutlich leichter, dass es sich mit weniger Kraft und kleineren Ausschlägen fliegen lassen wird. So reduziert man schonmal den Überraschungseffekt.

Wirklich vorbereiten darauf kann man nicht, wie die Erfahrung zeigt, ist dies in 99.99% der Fälle aber auch gar nicht nötig, und nach dem Alleinflug erwähnt es eigentlich jeder Schüler sofort, es wird zum Teil des Erlebnisses, es wird also definitiv bewusst wahrgenommen, dass das Flugzeug anders fliegt.

 

Allerdings muss ich dazu sagen, dass 75% unserer Fluglehrer Piloten aus dem 2. Weltkrieg waren. Ich unterstelle denen mal, dass sie ohne Regeln und Bücher wussten, ob und wann jemand bereit für den Alleinflug war

Die hatten allerdings auch eher eine "stell dich nicht so an" Einstellung... Viele davon waren reine Gefühlsflieger, und hatten mit Theorie wenig am Hut. Bisweilen auch mit Regeln... Mein Hauptfluglehrer (der hatte schon im zweiten Weltkrieg Bomberpiloten im Blindflug geschult...) war immer der Meinung, Fliegen lernt man nur durch Fliegen, und hat uns Schüler auch bei krassesten Wetterlagen in die Flugzeuge gescheucht (dann in der Regel auch bei fortgeschrittenen Schülern doppelsitzig). Ich möchte die Erfahrungen echt nicht missen, obwohl es bisweilen den Regeln (IMC, zulässige Seitenwindkomponente, Lizenzen etc.) nicht unbedingt entsprochen hat, was wir da so gemacht haben.

Und ja, Regeln, Bücher, Standards, Verfahren und Kurse können Erfahrung nur schwerlich ersetzen, auch wenn das heute mehrheitlich anders gesehen wird.

 

Heutzutage traue ich mich nicht mehr, so lax mit den Regeln umzugehen. Denn selbst wenn es tatsächlich in keinem ursächlichen Zusammehnahng mit einem Unfall stehen sollte, vor Gericht hat man dann richtig schlechte Karten.

 

Gruß

Ralf



#31 Spägi

Spägi
  • ILS-Mitglied
  • 102 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Segelflug-Pilot

Geschrieben 30 Juli 2016 - 21:33

Hallo zusammen

Ich bin mit einem solchen 2-wöchigen Intensivkurs im Jahre 2011 in den Segelflug eingestiegen.

Flugzeit bis zum ersten Solo: 9:42h, 30 Landungen. Dazu kamen noch 2:32h auf SF25C mit 23 Landungen an den ersten 2 Tagen.

Also insgesamt 12h14min und 53 Landungen bis zum ersten Solo.

 

Dazu muss allerdings erwähnt werden, dass ich in der Winterzeit die gesamte Theorie inkl. Prüfung absolviert hatte.

 

Ich kenne einige, die in einem solchen Zeitraum den Soloflug absolviert haben, jedoch waren ebenso einige dabei, bei denen es von den Fluglehrern kein ok gab.

 

Beste Grüsse,

Pascal


Bearbeitet von Spägi, 30 Juli 2016 - 21:34 .


#32 Volume

Volume
  • Registrierter Benutzer
  • 7.718 Beiträge

Geschrieben 01 August 2016 - 08:20

jedoch waren ebenso einige dabei, bei denen es von den Fluglehrern kein ok gab.

Solange das eine akzeptierte Option ist, ist alles in Ordnung.

Es darf halt kein Druck aufgebaut werden, Entscheidungen zum Alleinflug müssen rein fachlich gefällt werden. Gerade kommerzielle Anbieter stehen unter großem Druck, den "Kunden" etwas für ihr Geld zu bieten...

 

Dazu muss allerdings erwähnt werden, dass ich in der Winterzeit die gesamte Theorie inkl. Prüfung absolviert hatte.

Also komplett vor der praktischen Ausbildung? Das halte ich für didaktisch ausserordentlich fragwürdig. Man sollte doch Theorie und Praxis weitestgehend verknüpfen können, sonst wird die Theorie zur reinen Auswendiglernerei für eine Prüfung.

Ich könnte mir auch nicht vorstellen, Schüler in Fächern wie Technik oder Verhalten in besonderen Fällen zu unterrichten, wenn die noch nie ein Flugzeug gesteuert haben.

 

Gruß

Ralf



#33 FalconJockey

FalconJockey
  • Moderator
  • 13.500 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Airline-Pilot, Privatpilot

Geschrieben 01 August 2016 - 10:39

Och, das geht schon. Der durchschnittlich intelligente Flugschüler wird das schon mit der Praxis verknüpfen können, wenn es dann soweit ist. Bei CPL IFR ATPL geht es ja auch.
  • DaMane sagt danke

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! :D

Cheers, Andreas

Regelmässig aktuelle Fotos bei Instagram


#34 DaMane

DaMane
  • Registrierter Benutzer
  • 4.175 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Instrumentenflug, Privatpilot, Flightsimmer, Fluglehrer

Geschrieben 01 August 2016 - 11:28

Och, das geht schon. Der durchschnittlich intelligente Flugschüler wird das schon mit der Praxis verknüpfen können, wenn es dann soweit ist. Bei CPL IFR ATPL geht es ja auch.

........wobei man in diesem Stadium zumindest schon grundsätzlich wissen sollte, wie man ein Flugzeug steuert. ;)



#35 Spägi

Spägi
  • ILS-Mitglied
  • 102 Beiträge
  • Aviatik-Fan, Segelflug-Pilot

Geschrieben 01 August 2016 - 13:01

 

 

Also komplett vor der praktischen Ausbildung? Das halte ich für didaktisch ausserordentlich fragwürdig. Man sollte doch Theorie und Praxis weitestgehend verknüpfen können, sonst wird die Theorie zur reinen Auswendiglernerei für eine Prüfung.

 

 

Naja, das Problem hast Du schon in der Schule und danach in vielen Studienrichtungen. Es wird viel Theorie gelehrt und geprüft, aber kaum ein Absolvent hat danach ausreichend Wissen, um konkrete Probleme befriedigend zu lösen. Man erhält das Rüstzeug, dann jedoch braucht es zusätzlich Erfahrung und im besten Falle ein Mentoring, um alles sinnvoll zu verknüpfen (ausser man ist ein Genie!)

Ich sehe das in diesem Fall genau gleich.

 

Zudem war es, wenn ich mich richtig erinnere, im Kurs nicht bei allen gleich: Einige hatten schon mit der praktischen Ausbildung begonnen, mein Kollege und ich jedoch noch nicht. Dafür hatten wir beide Erfahrung im Modellflug. Das heisst also, wir wussten schon, was wir da lernten und wie dies in der Praxis aussieht.

 

Viele Grüsse,

Pascal



#36 Chipart

Chipart
  • Registrierter Benutzer
  • 5.982 Beiträge
  • Privatpilot

Geschrieben 04 August 2016 - 19:06

Och, das geht schon. Der durchschnittlich intelligente Flugschüler wird das schon mit der Praxis verknüpfen können, wenn es dann soweit ist. Bei CPL IFR ATPL geht es ja auch.


Ich glaube das Problem ist eher, dass es viel schwerer fällt, die Theorie zu lernen und zu verstehen, wenn man sie nicht zumindest mit grundätzlichen praktischen Erfahrungen kombinieren kann. Und hierbei geht es nicht nur um praktische Bedienung eines Flugzeuges, sondern auch um so Sachen wie tatsächlich schon mal einen Flug geplant zu haben, den man dan selber geflogen ist...

Da fällt mir von meiner Prüfung in Braunschweig spontan die "Bullen-Aufgabe*" in Radio-Nav ein.
Die Ab-Inition ATPLer, "die noch nie ein Flugzeug von innen gesehen haben", waren total stolz darauf, dass sie die Antwort auswendig gelernt hatten während die "upgradenden Segelflieger" diese Aufgabe in 30 Sekunden mit dem Drehmeier ausrechnen konnten...

Florian

* für die, die ihre Prüfung nicht in Deutschland gemacht haben: Es geht so weit ich mich erinnere darum, die Flugzeit (oder Flugstrecke in der Luft) bei einem Zielrückkehrflug von einem gegebenen Punkt zum VOR BUL (deswegen Bullen) unter Windeinfluss zu berechnen.

#37 folken

folken
  • Registrierter Benutzer
  • 29 Beiträge

Geschrieben 10 November 2016 - 23:58

Mal abgesehen von der Pilotin, mich alamiert dies hier viel mehr:

 

* "Am Unfalltag hatte die Flugschülerin bereits bei sommerlichen Temperaturen fünf Starts am Doppelsteuer absolviert."

Nungut, kann man ja machen.. aber sicher nicht optimal. Normalerweise ist nach 5 Fluegen das limit erreicht.

 

* "Zudem kommt bei dem ersten Alleinflug noch eine besondere emotionale Komponente hinzu. Bedingt dadurch, dass sie die letzte Teilnehmerin ohne Alleinflug war, erhöhte sich der Leistungsdruck auf die Flugschülerin."

 

* "Dieser wurde verstärkt durch die schon eingesetzten Vorbereitungen zum Abschlussabend und auch durch die Anwesenheit der eingeladenen Eltern." 

 

Alleine eins dieser Kriterien haette fuer ein nogo gerreicht. Hier wurde systemisch falsch entschieden seitens des Fluglehrers. 



#38 iwl

iwl
  • Banned
  • 2.278 Beiträge
  • Instrumentenflug, Privatpilot, Heli-Pilot, Deltapilot, Segelflug-Pilot, Modellflieger

Geschrieben 11 November 2016 - 08:57



Ich glaube das Problem ist eher, dass es viel schwerer fällt, die Theorie zu lernen und zu verstehen, wenn man sie nicht zumindest mit grundätzlichen praktischen Erfahrungen kombinieren kann. Und hierbei geht es nicht nur um praktische Bedienung eines Flugzeuges, sondern auch um so Sachen wie tatsächlich schon mal einen Flug geplant zu haben, den man dan selber geflogen ist...

Navigieren und entsprechende Aufgaben sind ein Thema für sich und ich sehe das gar nicht, dass man dafür schon geflogen sein, oder Flugzeug gesehen haben muss.
Früher gab es dafür einen extra und inzwischen nur nicht mehr, weil die Navigationstechnik besser geworden ist und mehr selbst macht.


Ingo
Ingo