Raffael
2. July 2002, 18:57
Hallo zusammen
Da mein Posting im Tread über das Flugzeugunglück über dem Bodensee (vom 02.07.02) wohl nicht so zu Geltung kommt und dort auch nicht ganz am Platz ist, poste ich es hier nochmals.
Ich habe eine allgemeine Frage. Vielleicht hört sie sich im ersten Augenblick etwas doof an.
Wär es nicht möglich die Luftstrassen so einzurichten, dass sich Flugzeuge gar nie auf der selben höhe treffen können.
Z.B. Luftstrasse A geht von norden nach Süden. Luftstrasse B geht von Westen nach Osten.
Am Kreuzungspunkt darf sich das FLugzeug auf Luftstrasse A nur auf einen geraden Level befinden, das Flugzeug auf Luftstrasse B auf einem ungeraden Level.
Vor und nach dem Kreuzungspunkt dürfen die FLugzeuge dann wieder nach belieben sinken und steigen.
Ich sehe folgende Probleme, wieso dies wohl nicht gehen würde.
1.) Okonomisch/Ökologische Probleme (dauerndes Sinken und Steigen)
2. Was macht man, wenn mehr als 2 Luftstrassen sich an einen Punkt kreuzen?
Lösungsansatz:
Man gibt jede Strasse nur für einen bestimmten Level (bestimmte Levels) frei
Z.B. Luftstrasse A für FL200, 240, 280,..
Luftstrasse B für FL210, 250, 290,...
Lufstrasse C für FL220, 260, 300,...
Problem hier: Die FLugzeuge müssen auch irgendwann mit dem Sinkflug anfangen. Diese müsste also so geplant werden, dass das FLugzeug - wenn es z.B auf Luftstasse A fliegt - auf eben einem der erlaubten Höhen kreuzt.
Das ganze wäre also mit einen ziemlich grossen Planungsaufwand verbunden. Vor allem auch, wenn das Flugzeug im Sinkflug mehrere Luftstrassenkreuzungspunkte kurz nacheinander kreuzt.
3.) Angesichts des engmaschigen Luftstassennetztes wäre es wohl zimemlich schwer, ein solches System zu entwickeln.
Ein solches System wäre also meiner Meinung nach vermutlich nicht unmöglich, die Frage ist nur, ob es Sinn machen würd (rein von der Sicherheit her) oder ob der erhöhte Planungsaufwand die Sicherheit eher schwmälern würde.
Gruss
Raffael
Da mein Posting im Tread über das Flugzeugunglück über dem Bodensee (vom 02.07.02) wohl nicht so zu Geltung kommt und dort auch nicht ganz am Platz ist, poste ich es hier nochmals.
Ich habe eine allgemeine Frage. Vielleicht hört sie sich im ersten Augenblick etwas doof an.
Wär es nicht möglich die Luftstrassen so einzurichten, dass sich Flugzeuge gar nie auf der selben höhe treffen können.
Z.B. Luftstrasse A geht von norden nach Süden. Luftstrasse B geht von Westen nach Osten.
Am Kreuzungspunkt darf sich das FLugzeug auf Luftstrasse A nur auf einen geraden Level befinden, das Flugzeug auf Luftstrasse B auf einem ungeraden Level.
Vor und nach dem Kreuzungspunkt dürfen die FLugzeuge dann wieder nach belieben sinken und steigen.
Ich sehe folgende Probleme, wieso dies wohl nicht gehen würde.
1.) Okonomisch/Ökologische Probleme (dauerndes Sinken und Steigen)
2. Was macht man, wenn mehr als 2 Luftstrassen sich an einen Punkt kreuzen?
Lösungsansatz:
Man gibt jede Strasse nur für einen bestimmten Level (bestimmte Levels) frei
Z.B. Luftstrasse A für FL200, 240, 280,..
Luftstrasse B für FL210, 250, 290,...
Lufstrasse C für FL220, 260, 300,...
Problem hier: Die FLugzeuge müssen auch irgendwann mit dem Sinkflug anfangen. Diese müsste also so geplant werden, dass das FLugzeug - wenn es z.B auf Luftstasse A fliegt - auf eben einem der erlaubten Höhen kreuzt.
Das ganze wäre also mit einen ziemlich grossen Planungsaufwand verbunden. Vor allem auch, wenn das Flugzeug im Sinkflug mehrere Luftstrassenkreuzungspunkte kurz nacheinander kreuzt.
3.) Angesichts des engmaschigen Luftstassennetztes wäre es wohl zimemlich schwer, ein solches System zu entwickeln.
Ein solches System wäre also meiner Meinung nach vermutlich nicht unmöglich, die Frage ist nur, ob es Sinn machen würd (rein von der Sicherheit her) oder ob der erhöhte Planungsaufwand die Sicherheit eher schwmälern würde.
Gruss
Raffael