|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#1 |
|
Moderator/ILS-Mitglied
Registriert seit: Dec 2001
Ort: 8006 Zürich
Alter: 25
Beiträge: 8,499
|
Hi zäme,
habe gestern diesen schlimmen Tag dank zahlreichen Fernsehfilmen nochmal revue passieren lassen können. Nun ist mir eine Frage aufgefallen. Wie haben eigentlich die Lotsen das mitbekommen? Ich meine, haben die Entführer Kontak aufgenommen? Wurde der Squawk auf "gekidnappt" gestellt??? Oder zumindest die beiden Flugzeuge, die später ins WTC gerast sind - das müsste den Lotsen doch aufgefallen sein, wenn sie so schnell und tief über die City flogen, nicht? Weiss man da überhautp etwas über dieses Kapitel der Geschichte? Danke, Tis ------------------ Für Rechtschreibefehler haftet die Tastatur! Visit: http://www.tismeyer.ch.tf http://www.2arg.ch.tf
__________________
Meine überarbeitete Website, PlanePics.org: Foto-Sammlung, Trip Reports, Spotting Tipps [ZRH|GVA|BSL|BRN], Reisefotos und mehr! |
|
|
|
|
|
#2 |
|
ILS Mitglied
Registriert seit: May 2001
Ort: Phuket / Thailand
Alter: 27
Beiträge: 1,928
|
Hallo Tis
Da die Terroristen selber eine Flugschule besuchten haben, lernten sie auch, dass es bei den Squawks mehrere Arten gibt. Der normale Mode Charlie, der wird vom IFR Traffic gebraucht und sendet immer Daten wie Höhe und Speed, die werden dann bei den Controller auf dem Scope anzeigt. Dann der Mode Stand-Bye. Wenn es micht nicht täuscht sind es dann einfach Striche auf dem Scope, keine genaueren Angaben dazu. VFR-Traffic muss unter 7000 Fuss SQ Stand-Bye haben, darüber SQ7000 und Mode Charlie. Dann gibt es den Mode Off, das heisst es werden gar keine Daten übertragen, dass heisst die Flieger waren für die Controller unsichtbar. Genauers könnnen dir sicher noch die Experten erzählen. Jetzt habe ich noch ne Frage, stellt IFR Traffic SQ immer auf Charlie oder am Boden auf Stand-Bye und dann beim Line-Up auf Charlie? Gruss Dani [Dieser Beitrag wurde von Brühwi am 12. September 2002 editiert.] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Moderator/ILS-Mitglied
Themenstarter
Registriert seit: Dec 2001
Ort: 8006 Zürich
Alter: 25
Beiträge: 8,499
|
Hi Dani, danke!
Ich meinte den Squawk 7500, welcher für "hi-jacking" also eben Entführung steht! Tis ------------------ Für Rechtschreibefehler haftet die Tastatur! Visit: http://www.tismeyer.ch.tf http://www.2arg.ch.tf
__________________
Meine überarbeitete Website, PlanePics.org: Foto-Sammlung, Trip Reports, Spotting Tipps [ZRH|GVA|BSL|BRN], Reisefotos und mehr! |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Fällanden
Alter: 34
Beiträge: 5,463
|
Hallo zusammen
Irgendwo schwirren im Net ATC Transcripts von den Unglücksflügen rum...ich werd mich mal umsehen. Gruss Flo
__________________
Gruess, Flo "On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux." Antoine de Saint Exupéry |
|
|
|
|
|
#5 |
|
ILS Mitglied
Registriert seit: May 2001
Ort: Phuket / Thailand
Alter: 27
Beiträge: 1,928
|
Hallo Tis
Mit dem SQ 7500 liegst du ja schon richtig, nur normallerweisse entführen die Terroristen das Flugzeug, lassen aber die Piloten die Maschine selber und sagen ihnen wo es durch geht und was sie zu tun haben. Aber in diesem Fall wurden ja die Piloten aus dem Cockpit gesperrt und die Maschine von den Terroristen übernommen. Weil diese nicht wollten dass sie auf dem Schirm verfolgt werden können, stellten sie den SQ auf off. Gruss Dani |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Feb 2001
Ort: Zürich-Aussersihl
Alter: 25
Beiträge: 4,074
|
Hallo zusammen
Die Aufzeichnungen des ATC Tapes findet ihr auf: http://www.airdisaster.com/download2/ua93.shtml @Dani: Bei Squawk stand by siehst du ja trotzdem einen ''Strich'' auf dem Bildschirm, nur nich tdie Daten dazu. (Das Radar erfasst ja die MAshcinen und der Squawk sendet ''nur'' die Infos dazu) Gruss Thomas |
|
|
|
|
|
#7 |
|
ILS Mitglied
Registriert seit: May 2001
Ort: Phuket / Thailand
Alter: 27
Beiträge: 1,928
|
Hallo Thomas
Das habe ich ja gesagt. Bei SQ Off wird meines Wissens gar nichts gesendet. Gruss Dani |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Sep 2000
Ort: 1217 Meyrin, CH
Alter: 37
Beiträge: 1,988
|
Hallo Brühwi (und alle),
Es gibt mehrere Transponder-Arten: Mode A: übermittelt den 4-stelligen Transponder-Code Mode C: übermittelt den FL des Flugzeuges (IMMER FL, umrechnungen in altitude werden vom Radar vorgenommen) Mode S: beinhaltet einen Datalink, mit dem in beiden Richtungen beliebige Daten übertragen werden können. üblich für IFR und VFR ist heutzutage A und C (immer kombiniert). Mode S wird für IFR in absehbarer Zukunft obligatorisch werden. Ein Transponder auf Standby übermittelt ÜBERHAUPT KEINE Signale - er verhält sich wie ein ausgeschalteter Transponder. Wieso wird SBY benutzt? ganz einfach: im Mode SBY ist der Transponder schon vorgewärmt, braucht also weniger Zeit um einsatzbereit zu sein. ------------------ Gruess us Gämf Urs
__________________
Gruess us Gämf Urs |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Mar 2001
Ort: CH-8309 Birchwil
Beiträge: 46
|
Hi Leute
Ich habe da auch noch was gefunden in Sachen 9/11. Schriftliche Auszüge der betroffenen Maschinen vom Start bis Crash. Via diese Seite gelangt ihr auf die Database von ASN. Anschliessend müsst ihr euch noch beim Magazin New York Times anmelden (Ist gratis) dort kann man dann die Transscript der Flüge lesen. http://aviation-safety.net/cvr/transcripts.htm Liebe Grüsse Andi
__________________
Der Dumme hält Ordnung, das Genie beherrscht das Chaos. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Fällanden
Alter: 34
Beiträge: 5,463
|
Hallo Andi
Genau das hatte ich gesucht...allerdings scheint mir beim einen Artikel (AAL11, UAL175) die Sache nicht ganz vollständig zu sein, da gibts nur eine Seite, welche bei 8:19:13 aufhört... Gruss Flo
__________________
Gruess, Flo "On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux." Antoine de Saint Exupéry |
|
|
|
|
|
#11 |
|
ILS Mitglied
Registriert seit: May 2001
Ort: Phuket / Thailand
Alter: 27
Beiträge: 1,928
|
Hallo Urs
Danke für deine Richtigstellung, bei uns auf den virtuellen Schirmen bei Vatsim, sehen wir eben bei SQ STY einfach einen Strich und keine Angaben, daher dachte ich, dass sei der Realität nachempfunden. Gruss Dani |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Feb 2001
Ort: Zürich-Aussersihl
Alter: 25
Beiträge: 4,074
|
Hoi Urs
Ist ein Flugzeug denn nicht sichtbar, wenn der Transponder ausgeschaltet ist? Das müsste doch auf dem Radar als irgendein Objekt sichtbar sein? Oder irre ich mich hier? Gruss, ein verunsicherter Thomas ![]() |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registrierter Benutzer
Registriert seit: Dec 2001
Ort: Schweiz, 7464 Parsonz
Alter: 56
Beiträge: 319
|
Radar ohne Transponder:
Es gibt 2 verschieden Arten von Radar, Primärradar und Sekundärradar. Beim Primärradar werden die elektromagnetischen Impulse, die von der Radarantenne am Boden, von einem Schiff oder einem AWACS-Flugzeug ausgestrahl werden einfach an Gegenständen reflektiert und auf dem Radarschirm dargestellt. Dies nicht nur von Flugzeugen, sondern auch von stark wasserhaltigen Wolken, Bergen, Autos etc. Damit nun nicht der ganze Radarschirm von Bodenechos überdeckt ist, werden nur Ziele dargestellt, die eine bestimmte Mindestgeschwindigkeit überscheiten (sog. MTI, moving target indicator). Das Sekundärradar basiert auf aktiven Informationen vom Transponder, dies nur wenn er auf ON eingestellt ist, bei eingeschaltetem Mode C wird zusätzlich zum Squawk auch noch die Höhe (basierend auf Standarddruck 1013 HPa) übermittelt. Mit diesen Daten kann auch eine reine Sekundär-Bodenanlage Position und Höhe darstellen. Geschwindigkeit, Steig- Sinkrate, Kurs etc wird daraus errechnet. Nicht alle Bodensystem verfügen über Primär- und Sekundärteil. Gruss ------------------ Fredy, www.daeppen.net |
|
|
|