APU am Boden

Roland320 · 1. July 2002, 18:17

Hallo,

ich habe eine Frage, die mir beim Beobachten der Abfertigung eines Airbus A320 in den Sinn gekommen ist.

Außer dem - relativ leisen - Summen der APU war dabei noch aus dem Bereich der Triebwerke ein zweites, deutlich lauteres Geräusch zu vernehmen, das sich anhörte wie LAUFENDE Triebwerke.

Da diese jedoch ausgeschaltet waren, kann das ja nicht sein.

Kurz vor dem Push-back verringerte sich dann dieser zweite Ton in der Lautstärke, so als ob jemand an einem Knopf gedreht hätte.

Kann mir jemand Auskunft geben, was das gewesen sein könnte?

Aus welchen Quellen wird eigentlich primär die Bodenstromversorgung sichergestellt und gibt es dabei eine "Rangfolge"? Welchem Zweck dient z.B. dann das Kabel, das, von der Fluggastbrücke kommend, unter dem Bug an die Maschine angeschlossen wird, wenn ZUSÄTZLICH noch die APU läuft?

Danke im voraus!

Gruss,
Roland

FalconJockey · 1. July 2002, 18:29

Hallo Roland,

was Du da gehört hast, war das Air Conditioning Pack. Beim Anlassen der Triebwerke wird dieses allerdings automatisch abgeschaltet, um den Starter mit maximaler Luftmenge von der APU zu versorgen.

Gruss, Andreas

TooLowFlap · 1. July 2002, 23:23

Moin,

in der Tat, bei dem von dir beschriebenen Verhalten könnte es sich um die Packs handeln. Das Pack Control Valve ist in der A320 automatisch reguliert und schließt unter anderem BEIDE Ventile, sobald du den ENG SELECTOR auf IGN stellst (am Boden). Dies wird typischer weise beim Push Back gemacht, daher deine Beobachtung.

TLF

P.S.: Andreas, so ein kleiner Scarebus hat doch was, oder?

FalconJockey · 2. July 2002, 09:01

Hi TLF,

hähä, der Embryo kann das aber auch *ätsch*

Nur schalten wir am Boden meist nur das linke Pack ein, weil das sonst zu laut wird, wenn die PAXE einsteigen. Wir haben also die gleiche Logik im System eingebaut (hat wohl fast jedes moderne Flugzeug, oder?).

Ciao, Andreas

Peter Guth · 2. July 2002, 14:50

hallo Roland,

das von Andreas und TLF beschriebene Verfahren trifft auch auch Boeing zu.

Zur zweiten Frage wäre zu erläutern, dass ja die LFZ nur sehr kurze Zeit über die Bordbatterien autark sind und dann auch nur sehr eingeschränkt. Das hinzuführen zusätzlicher Energie erfolgt vorzugsweise extern.

Zwar mag eine mitlaufende eigene APU "preiswert" erscheinen, aber hier spielen auch Emissions und Immisionsgrenzen eine wichtige Rolle.

Deshalb stellen dafür die Airports unterschiedliche Systeme zur Verfügung, je nach Modernisierungsstandard. Bekannt ist die klassische GPU.

Aber, es gibt teilweise auch alternative Energieversorgung über andere Trassen. Bodenverlegte -unterirdische- Versorgung (auch Treibstoff) mit "Zapfpilzen", die bei Nichtnutzung versenkt werden können. Diese Systeme sind auf Grund sehr aufwändiger Bauart und Herstellungsvorschriften nur beim Vorfeld-Neubau sinnvoll.

Inzwischen werden auch - weil kostengünstiger - Energieversorgungssysteme über den Hochbaubereich installiert, sofern die Haustechnik dieses ermöglicht.

In den Fällen werden die Maschinen an oberirdische Systeme gekoppelt. Zum besseren Handling der freien Leitungen sollten diese recht kurz sein, sodass die Übergabepunkte möglichst nah an die Parkingspositions herangeführt werden. Was liegt da näher, als die beweglichen Fluggastbrücken zu nutzen, also die exponiertesten Teile der Gebäudekomplexe.

Übrigens, nix ist umsonst. Eine flughafeneigene GPU kostet der Airline je Einsatz stramme 300 Euro....

Gruß PG

[Dieser Beitrag wurde von Peter Guth am 02. Juli 2002 editiert.]

1. July 2002, 18:17	#1
Roland320 Registrierter Benutzer Registriert seit: May 2002 Ort: D - 30161 Hannover Beiträge: 44	APU am Boden Hallo, ich habe eine Frage, die mir beim Beobachten der Abfertigung eines Airbus A320 in den Sinn gekommen ist. Außer dem - relativ leisen - Summen der APU war dabei noch aus dem Bereich der Triebwerke ein zweites, deutlich lauteres Geräusch zu vernehmen, das sich anhörte wie LAUFENDE Triebwerke. Da diese jedoch ausgeschaltet waren, kann das ja nicht sein. Kurz vor dem Push-back verringerte sich dann dieser zweite Ton in der Lautstärke, so als ob jemand an einem Knopf gedreht hätte. Kann mir jemand Auskunft geben, was das gewesen sein könnte? Aus welchen Quellen wird eigentlich primär die Bodenstromversorgung sichergestellt und gibt es dabei eine "Rangfolge"? Welchem Zweck dient z.B. dann das Kabel, das, von der Fluggastbrücke kommend, unter dem Bug an die Maschine angeschlossen wird, wenn ZUSÄTZLICH noch die APU läuft? Danke im voraus! Gruss, Roland

1. July 2002, 18:29	#2
FalconJockey Moderator Registriert seit: May 2001 Ort: Skies of Europe Alter: 37 Beiträge: 9,886	Hallo Roland, was Du da gehört hast, war das Air Conditioning Pack. Beim Anlassen der Triebwerke wird dieses allerdings automatisch abgeschaltet, um den Starter mit maximaler Luftmenge von der APU zu versorgen. Gruss, Andreas __________________ Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Cheers, Andreas

1. July 2002, 23:23	#3
TooLowFlap Registrierter Benutzer Registriert seit: Jun 2001 Ort: Germany Beiträge: 1,004	Moin, in der Tat, bei dem von dir beschriebenen Verhalten könnte es sich um die Packs handeln. Das Pack Control Valve ist in der A320 automatisch reguliert und schließt unter anderem BEIDE Ventile, sobald du den ENG SELECTOR auf IGN stellst (am Boden). Dies wird typischer weise beim Push Back gemacht, daher deine Beobachtung. TLF P.S.: Andreas, so ein kleiner Scarebus hat doch was, oder? __________________ Gruß Jo

2. July 2002, 09:01	#4
FalconJockey Moderator Registriert seit: May 2001 Ort: Skies of Europe Alter: 37 Beiträge: 9,886	Hi TLF, hähä, der Embryo kann das aber auch ätsch Nur schalten wir am Boden meist nur das linke Pack ein, weil das sonst zu laut wird, wenn die PAXE einsteigen. Wir haben also die gleiche Logik im System eingebaut (hat wohl fast jedes moderne Flugzeug, oder?). Ciao, Andreas __________________ Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Cheers, Andreas

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Zur Linear-Darstellung wechseln Hybrid-Darstellung Zur Baum-Darstellung wechseln

2. July 2002, 14:50	#5
Peter Guth ILS Mitglied Registriert seit: Jul 2000 Ort: 58636 Iserlohn, Germany Alter: 62 Beiträge: 2,882	hallo Roland, das von Andreas und TLF beschriebene Verfahren trifft auch auch Boeing zu. Zur zweiten Frage wäre zu erläutern, dass ja die LFZ nur sehr kurze Zeit über die Bordbatterien autark sind und dann auch nur sehr eingeschränkt. Das hinzuführen zusätzlicher Energie erfolgt vorzugsweise extern. Zwar mag eine mitlaufende eigene APU "preiswert" erscheinen, aber hier spielen auch Emissions und Immisionsgrenzen eine wichtige Rolle. Deshalb stellen dafür die Airports unterschiedliche Systeme zur Verfügung, je nach Modernisierungsstandard. Bekannt ist die klassische GPU. Aber, es gibt teilweise auch alternative Energieversorgung über andere Trassen. Bodenverlegte -unterirdische- Versorgung (auch Treibstoff) mit "Zapfpilzen", die bei Nichtnutzung versenkt werden können. Diese Systeme sind auf Grund sehr aufwändiger Bauart und Herstellungsvorschriften nur beim Vorfeld-Neubau sinnvoll. Inzwischen werden auch - weil kostengünstiger - Energieversorgungssysteme über den Hochbaubereich installiert, sofern die Haustechnik dieses ermöglicht. In den Fällen werden die Maschinen an oberirdische Systeme gekoppelt. Zum besseren Handling der freien Leitungen sollten diese recht kurz sein, sodass die Übergabepunkte möglichst nah an die Parkingspositions herangeführt werden. Was liegt da näher, als die beweglichen Fluggastbrücken zu nutzen, also die exponiertesten Teile der Gebäudekomplexe. Übrigens, nix ist umsonst. Eine flughafeneigene GPU kostet der Airline je Einsatz stramme 300 Euro.... Gruß PG [Dieser Beitrag wurde von Peter Guth am 02. Juli 2002 editiert.]