|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#1 |
|
Registrierter Benutzer
Spotter
Aviatik-Fan Registriert seit: May 2003
Ort: Zürich
Beiträge: 264
|
Hallo zusammen.
Gestern musste die Swiss MD-11 nach Sao Paulo in Lissabon zwischenlanden, und heute fliegt LX 288 (auch eine MD-11) via Rom nach Johannesburg. Wie in diesem Thread schon erklärt wurde, liegt das daran, dass wegen dem Schnee nicht mit maximalem Abfluggewicht gestartet werden kann (wegen dem längeren Bremsweg beim Startabbruch?) und daher ein Tankstopp an einem schneefreien Ort nötig ist. Meine Frage dazu: Wieso konnte heute ohne Tankstopp nach Singapur (744/343), Bangkok (744/343) oder Tokyo (M11/343) geflogen werden, was ja ungefähr gleich weit ist wie Südamerika? Und SA flog mit dem A332 auch nonstop nach Johannesburg. Liegt das am Flugzeugtyp (die 744 ist zwar schwerer als die MD-11)? Gruss Martin |
|
|
|
|
|
#2 |
|
ILS-Vorstand/Moderator
Aviatik-Fan
Registriert seit: Nov 2000
Ort: Schweiz, 4800 Zofingen
Alter: 37
Beiträge: 7,435
|
Hallo zusammen
Das ist ja ein Zufall. Den Flug nach Johannesburg via Rom habe ich noch abgefertigt heute. Er startete mit ziemlicher Verspätung wegen dem Wetter. Der Flieger ist die HB-IWC und kam direkt aus dem A-Check. War heute noch speziell, so im Schneetreiben den Run up nach dem Check zu machen und die Maschine bereit zu stellen. Da war mal wieder echte Arbeit gefragt Gruss Wilko
__________________
Gruss Wilko "Es ist einfacher, Atomkerne zu zertrümmern, als ein Vorurteil zu beseitigen" (Albert Einstein) Wieviel Strom braucht die Schweiz ? - energiedialog.ch |
|
|
|
|
|
#3 |
|
ILS Gönner
Aviatik-Fan
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Zürich West
Alter: 62
Beiträge: 8,478
|
Du Martin, bist Du Dir sicher, dass es gestern bei der SA ein A 332 und nicht der A342 war?
Gruss Walti |
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Registrierter Benutzer
Airline-Pilot
Segelflug-Pilot Aviation Ground Staff Registriert seit: Jan 2004
Ort: Wien
Alter: 50
Beiträge: 182
|
Zitat:
ohne die genauen Hintergründe zu kennen würde ich mal vermuten, daß die Flüge welche einen Fuelstop machen müssen besser gebucht waren. Es liegt nicht am Flugzeugleergewicht, sondern am aktuellen TOW (DOW+Payload+Fuel) ob ich mit dem reduzierten MTOW dorthin komme wo ich hin will. CU Andy
__________________
lG Andy http://www.dispatcher.org/ http://www.eufalda.org/ http://www.flugsport-wien.at/ http://meine.flugstatistik.de/andrew62 |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Registrierter Benutzer
Spotter
Aviatik-Fan
Themenstarter
Registriert seit: May 2003
Ort: Zürich
Beiträge: 264
|
@ Walti:
Ja bin ich, SA kommt seit einiger Zeit mit einem von TAM geleasten A332. Gruss Martin |
|
|
|
|
|
#6 |
|
ILS Gönner
Aviatik-Fan
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Zürich West
Alter: 62
Beiträge: 8,478
|
Ja nu denn halt...
Seit der "richtige" Springbock nicht mehr den Aether um Höngg durchpflügt, muss ich mich halt mit demjenigen von PSS begnügen. Aber ab FRA fliegt nach wie vor der Bus der Bussarde, der A 340-600. Was haben die, das wir nicht haben Gruss Walti |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Moderator/ILS-Mitglied
Aviatik-Fan
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Agglomeration Zürich
Alter: 25
Beiträge: 4,034
|
Genau Walti,
Und nun fehlt eben der abendliche Schuss an Kerosin, auch meinen Kürbissen, drum hab ichs dieses Jahr aufgegeben ![]() Roli |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
ILS-Vorstand/Moderator
Aviatik-Fan
Registriert seit: Nov 2000
Ort: Schweiz, 4800 Zofingen
Alter: 37
Beiträge: 7,435
|
Zitat:
Gruss Wilko
__________________
Gruss Wilko "Es ist einfacher, Atomkerne zu zertrümmern, als ein Vorurteil zu beseitigen" (Albert Einstein) Wieviel Strom braucht die Schweiz ? - energiedialog.ch |
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Moderator/ILS-Gönner
Airline-Pilot
Privatpilot Fluglehrer Registriert seit: Jan 2002
Ort: CH-6333 Huenenberg See
Alter: 66
Beiträge: 2,558
|
[quote]Original geschrieben von pxl_martin
Liegt das am Flugzeugtyp (die 744 ist zwar schwerer als die MD-11)? Es liegt am ehesten an der Abflugzeit und den Prognosen bezüglich Schneefall und Zeitpunkt der nächsten Pistenreinigung. Vor allem die letzten Starts (Start um zB 2245) können nicht riskieren, vollzutanken und dann wegen prekären Pistenverhältnissen nicht mehr vor der Nachtflugsperre starten zu können. Defueling von zehntausenden von Litern dauert sehr lange, wenn überhaupt möglich (Tankwagenkapazitäten). In diesem Fall wird besser von vornherein eine Zwischenlandung eingeplant und pünktlich gestartet. Zeitverlust mit einemim voraus geplanten und organisierten Fuelstop ca. 1 Stunde. Wenn Zeitreserve vorhanden ist (geplanter Abflug bis spätestens 21 Uhr) kann man warten bis die lange Piste frisch gereinigt ist und mit schwerem Flugzeug zum Direktflug starten. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Registrierter Benutzer
Spotter
Aviatik-Fan Registriert seit: Dec 2002
Ort: ZRH-Kreis 2
Alter: 30
Beiträge: 469
|
Zitat:
![]() MfG Cesco - fv154, ein Schweizer, der noch stolz auf "seinen" Flughafen ist...
__________________
www.jetstream.ch - Schweizer Magazin für Zivilluftfahrt mit internationaler Ausrichtung Geändert von Cesco - fv154 (29. January 2004 um 20:02 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Registrierter Benutzer
Flugzeugmechaniker
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Deutschland
Alter: 25
Beiträge: 789
|
Zitat:
Und ausserdem haben wir nicht soviel negativ "Promotion". Aber ist ja ne andere Sache.Alex ![]() |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Moderator/ILS-Mitglied
Aviatik-Fan
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Agglomeration Zürich
Alter: 25
Beiträge: 4,034
|
Zitat:
Roli |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Registrierter Benutzer
Spotter
Aviatik-Fan
Themenstarter
Registriert seit: May 2003
Ort: Zürich
Beiträge: 264
|
Der Schnee ist zwar mittlerweile wieder weg, aber trotzdem vielen Dank für die Antworten!
Gruss Martin |
|
|
|