bizTec hosting schweiz



Zurück   Flightforum.ch > PC-Flugsimulation > Aircraft / Panels

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13. October 2004, 09:09   #1
Oberländer
Registrierter Benutzer
 
Registriert seit: May 2003
Ort: EDDC
Beiträge: 29
Standard RFP2 - APU oder ext. Power?

Hallo zusammen,

mir ist noch immer nicht ganz klar, warum ich bei RFP2 überhaupt ext. Power nehmen sollte. Wird denn in der Realität nicht immer die APU genommen? Kann ich also auch auf das ranholen der externen Geräte verzichten und gleich die APU hochfahren?

Viele Grüße
Mario
Oberländer ist offline  
Mit Zitat antworten
Alt 13. October 2004, 09:26   #2
McChester
Registrierter Benutzer
Fluglotse
 
Benutzerbild von McChester
 
Registriert seit: Jan 2004
Ort: LOWW
Alter: 30
Beiträge: 391
Standard

natürlich kannst du das, aber in der realität (weiß nicht wie es bei der RFP ist) verbraucht die APU treibstoff, bei ext. power hast du das problem nicht. das ist alles.

generell kann man sagen, dass an gates (fingerdocks) ext. power verfügbar ist, und auf remote-parkings eher weniger, wobei es auch für dort teilw. connectors im boden bzw. fahrbare generatoren gibt.

lg, alex
__________________
liebe grüße, Alex
McChester ist offline  
Mit Zitat antworten
Alt 13. October 2004, 10:55   #3
Markus Burkhard
ILS-Vorstand/Moderator
Aviation Ground Staff
Aviatik-Fan
 
Benutzerbild von Markus Burkhard
 
Registriert seit: Sep 2000
Ort: Winterthur, Schweiz
Beiträge: 10,756
Standard

Hallo Mario

Wie Alex schon gesagt hat, die APU braucht Kerosin, und zwar beträchtlich (behalte mal den inner-left Tank im Auge und du wirst es merken).
External Power wird wenn verfügbar immer verwendet, da es schlicht und einfach billiger ist. Als netter Nebeneffekt entsteht sogar weniger Lärm...

Gruss
Markus
__________________
Werde ILS-Mitglied! www.ils-online.ch
Markus Burkhard ist offline  
Mit Zitat antworten
Alt 13. October 2004, 11:07   #4
Oberländer
Registrierter Benutzer
Themenstarter Themenstarter
 
Registriert seit: May 2003
Ort: EDDC
Beiträge: 29
Standard

Vielen Dank euch Beiden!

Mario
Oberländer ist offline  
Mit Zitat antworten
Alt 13. October 2004, 11:28   #5
IFixPlanes
Registrierter Benutzer
Flugzeugmechaniker
Aviatik-Fan
 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: .
Beiträge: 1,395
Standard

Rechne mal mit ca. 200 kg/h an Spritverbrauch

Ingo
__________________
INGO
:D Bobby is Hobby :D
IFixPlanes ist offline  
Mit Zitat antworten
Alt 13. October 2004, 12:53   #6
cargo747
Registrierter Benutzer
Flightsimmer
Aviation Ground Staff
Spotter
Aviatik-Fan
 
Registriert seit: Apr 2003
Ort: ELLX & LOWW
Alter: 45
Beiträge: 493
Standard

Zitat:
Zitat von IFixPlanes
Rechne mal mit ca. 200 kg/h an Spritverbrauch

Ingo
Mach das mal mindestens 600kgs/h (wenn Du die "PACKS" laufens hast") und dann kommst du schon näher ran an die Sache
__________________
LieGrü, Norbert
www.fly737.com
Meine Pics @ Flickr: http://www.flickr.com/photos/cargo747/collections
cargo747 ist offline  
Mit Zitat antworten
Alt 13. October 2004, 16:28   #7
IFixPlanes
Registrierter Benutzer
Flugzeugmechaniker
Aviatik-Fan
 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: .
Beiträge: 1,395
Standard

Hy Norbert
wo hast du denn die Zahl her?
600 kg/h hast du noch nicht mal wenn du bei der 2-Wellen APU der 747-400
bei drei laufenden Packs auch noch 2 Pötte anwirfst.

Bei der 737 liegt der Verbrauch unter Last bei ca. 150 bis 200 kg/h.
(Laut AMM 159 kg/h [GTCP85-129 und APS2000])

BTW: Die APU hat bei MES den höchsten FF

Ingo
__________________
INGO
:D Bobby is Hobby :D
IFixPlanes ist offline  
Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:22 Uhr.


Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
(c)2012 Flightforum.ch