Geforce 2 vers. Geforce 3

rindi · 25. October 2001, 19:58

Freaks...
In absehbarer Zeit will ich mir ne neue Grafikkarte zulegen.
Meine Entscheidung steht grundsätzlich fest.

Entweder werde ich mir die:

ASUS AGP-V7700 Pure64,64MB DDR, GeForce2 GTS

oder dann

ASUS AGP-V8200 Pure64,64MB DDR, GeForce 3 GTS

zulegen.

Ich frage mich nun, wie grosse Performancevorteile mir eine Geforce 3 Karte - welche fast doppelt so teuer ist wie die Geforce 2 - bringt?

Hat da jemand schon mal beide Karten testen können.
Mich würde es Vorallem ob die Geforce 3 für den FS 2002 / FlyII viel bringt.
Selbstverständlich lege ich nicht nur auf hohe Frameraten sonder auch auf die Bildqualität wert.

Mit besten Grüssen

rindi

PS. Ansonsten habe ich ein AMD Athlon XP 1600+ (1.40GHz)

amiga4000 · 25. October 2001, 22:33

hallo rindi,
die ASUS AGP-V7700 GeForce2 Gts ist der BMW,
die ASUS AGP-V8200 GeForce3 die Corvette und mit P4 2Ghz bekommst du noch das triebwerk einer 747-400 dazu

------------------
karl

Christoph · 25. October 2001, 22:58

Hallo!

Ich habe vor einiger Zeit in meinem Rechner eine GeForce256 gegen eine GeForce 3 (beide von ASUS) ausgetauscht - ansonsten wurde nichts veraendert.

Dabei habe ich im FS2000 so gut wie keinen Unterschied feststellen koennen - sowohl von der Framerate her als auch was die Bildqualitaet angeht.

Nun habe ich den FS2002 installiert, und dort spuert man einen ganz gewaltigen Unterschied, vor allem was die Framrate anbelangt.

Da bei mehreren anderen System der Unterschied deutlich geringer ist (alle mit GeForce256 und GeForce 2 augestattet) vermute ich, dass der FS2002 wohl einige der neuen DirectX8-Features anspricht, die glaube ich nur von der GeForce 3 alle unterstuetzt werden.

Im FS2002 habe ich alle Detail-Regler auf maximum stehen, und bei einer Aufloesung von 1024x768 und 32 Bit Farbtiefe liegt die Framerate selten unter 30 fps...

Gruss,
Christoph

Markus Burkhard · 26. October 2001, 07:33

Salü Rindi

Also wenn du Bildqualität möchtest, dann solltest du zur GeForce 3 greifen. Denn das Wichtigeste in Sachen Bildqualität ist eindeutig das Anti Aliasing, und dieses beherrscht die GeForce 3 noch ein Stück besser als die 2. Aber sollte es einwenig an Geld mangeln, tut's auch eine GeForce 2, aber unbedingt mit 64 MB. Bei beiden Karten kann man AA verwenden, auch in Fly! II.

Gruss Markus

------------------
www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge

Rolf (DL3DK) Gerlach · 28. October 2001, 13:38

hallo freunde,

geforce gts2 titanium mit 64 mb ddram ist eine neue preisguenstige generation, die fast an die werte der gts3 herankommt, ohne gleich ein paar hundert mark zu kosten.

nachfolgende grafik gibt auskunft ueber die leistung:

ciao rolf

ReneD · 28. October 2001, 23:26

Da hat CHIP irgendwie die Kurve nicht richtig gekriegt!

Es gibt DREI titanium chips! Geforce2 ti, Geforce3 ti200 und Geforce3 ti500. Die Leistungsstärke des Geforce2 ti ist besser als die des Gforce PRO aber wiederum nicht so gut wie die des Gforce2 Ultra. Der Gforce 3 ti200 kommt bis an 10% an den Gforce3 ran. Gforce3 ti500 überflügelt den Gforce3 und soll das vorerst neue Flaggschiff von nvidia sein. Alles Nähere bei
http://www.tomshardware.de/news/index.html

Das Verwirrspiel bei den nvidia chips ist tatsächlich groß!

Gruß
René

Rolf (DL3DK) Gerlach · 28. October 2001, 23:46

...man sollte schon grundsaetzlich zwischen geforce 2 und 3 unterscheiden...dann ist das verwirrspiel nicht allzu gross. zudem: die nvidia-treiber gelten fuer alle nvidia-chips!

was mich in der vergangenheit in bezug auf die 'hochgejubelte' (preis!)geforce 3 ein wenig verwundert hat ist die tatsache, dass NIE zwischen der 3, ti 200 und ti 500 unterschieden wurde. warum?

wenn man also eine geforce 2-titanium mit ein wenig geringerer leistung (aufloesung beachten!) fuer weniger als die haelfte des geforce3-preises bekommen kann...warum nicht, wenn es um ca 2-3 fps geht?

und man sollte nie die offiziellen 'apotheken-verkaufspreise' bezahlen: gehe nach www.ebay.de und ersteigere dort deine grafikkkarte mit etwas geduld und 'zockerei' *g* ... du kannst eine menge money sparen.

ciao rolf

rindi · 29. October 2001, 15:00

Besten Dank für die zahlreichen Antworten.
Ich habe mich nun für eine 64MB Geforce 2 Karte entschieden.
Dafür habe ich noch ne neue HD gekauft.

Ich bin mir überzeugt, dass der FS2002 auch mit meiner Geforce 2 Karte anständig laufen wird.

herzlich

rindi

Rolf (DL3DK) Gerlach · 29. October 2001, 16:55

hallo freunde, hallo rindi...

geforce2 mx mit 64 mb laeuft hier auch und das sehr gut. habe heute fuer die geforce2 titanium 'mal die preise gecheckt: normal so um die dm 300,-- ... mit etwas glueck bei ebay um die 260,--.

eine neue hd habe ich ebenfalls heute bestellt rindi: maxtor 6L040J2 = 40 gb, 7200 rpm sowie ata133. der intel-chipsatz auf dem motherboard ist schon upgedated, schau'n wir mal, was die neue hd so bringt...

ciao rolf

25. October 2001, 19:58	#1
rindi Registrierter Benutzer Aviatik-Fan Registriert seit: Apr 2001 Ort: Zürich Alter: 29 Beiträge: 86	Geforce 2 vers. Geforce 3 Freaks... In absehbarer Zeit will ich mir ne neue Grafikkarte zulegen. Meine Entscheidung steht grundsätzlich fest. Entweder werde ich mir die: ASUS AGP-V7700 Pure64,64MB DDR, GeForce2 GTS oder dann ASUS AGP-V8200 Pure64,64MB DDR, GeForce 3 GTS zulegen. Ich frage mich nun, wie grosse Performancevorteile mir eine Geforce 3 Karte - welche fast doppelt so teuer ist wie die Geforce 2 - bringt? Hat da jemand schon mal beide Karten testen können. Mich würde es Vorallem ob die Geforce 3 für den FS 2002 / FlyII viel bringt. Selbstverständlich lege ich nicht nur auf hohe Frameraten sonder auch auf die Bildqualität wert. Mit besten Grüssen rindi PS. Ansonsten habe ich ein AMD Athlon XP 1600+ (1.40GHz)

25. October 2001, 22:33	#2
amiga4000 Registrierter Benutzer Flightsimmer Aviatik-Fan Registriert seit: Jul 2001 Ort: Austria, 1013, Wien Beiträge: 292	hallo rindi, die ASUS AGP-V7700 GeForce2 Gts ist der BMW, die ASUS AGP-V8200 GeForce3 die Corvette und mit P4 2Ghz bekommst du noch das triebwerk einer 747-400 dazu ------------------ karl __________________ karl

25. October 2001, 22:58	#3
Christoph Registrierter Benutzer Flightsimmer Privatpilot Fluglotse Spotter Registriert seit: Sep 2001 Ort: Raunheim, 4 NM final 07R/FRA Alter: 34 Beiträge: 30	Hallo! Ich habe vor einiger Zeit in meinem Rechner eine GeForce256 gegen eine GeForce 3 (beide von ASUS) ausgetauscht - ansonsten wurde nichts veraendert. Dabei habe ich im FS2000 so gut wie keinen Unterschied feststellen koennen - sowohl von der Framerate her als auch was die Bildqualitaet angeht. Nun habe ich den FS2002 installiert, und dort spuert man einen ganz gewaltigen Unterschied, vor allem was die Framrate anbelangt. Da bei mehreren anderen System der Unterschied deutlich geringer ist (alle mit GeForce256 und GeForce 2 augestattet) vermute ich, dass der FS2002 wohl einige der neuen DirectX8-Features anspricht, die glaube ich nur von der GeForce 3 alle unterstuetzt werden. Im FS2002 habe ich alle Detail-Regler auf maximum stehen, und bei einer Aufloesung von 1024x768 und 32 Bit Farbtiefe liegt die Framerate selten unter 30 fps... Gruss, Christoph __________________ Gruß, Christoph

26. October 2001, 07:33	#4
Markus Burkhard ILS-Vorstand/Moderator Aviation Ground Staff Aviatik-Fan Registriert seit: Sep 2000 Ort: Winterthur, Schweiz Beiträge: 10,766	Salü Rindi Also wenn du Bildqualität möchtest, dann solltest du zur GeForce 3 greifen. Denn das Wichtigeste in Sachen Bildqualität ist eindeutig das Anti Aliasing, und dieses beherrscht die GeForce 3 noch ein Stück besser als die 2. Aber sollte es einwenig an Geld mangeln, tut's auch eine GeForce 2, aber unbedingt mit 64 MB. Bei beiden Karten kann man AA verwenden, auch in Fly! II. Gruss Markus ------------------ www.airliners.ch - Die grösste schweizer Website über Verkehrsflugzeuge __________________ Werde ILS-Mitglied! www.ils-online.ch

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Diese Seite per E-Mail verschicken
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

28. October 2001, 13:38	#5
Rolf (DL3DK) Gerlach Registrierter Benutzer Aviatik-Fan Registriert seit: Oct 2000 Ort: D-DO Beiträge: 1,549	hallo freunde, geforce gts2 titanium mit 64 mb ddram ist eine neue preisguenstige generation, die fast an die werte der gts3 herankommt, ohne gleich ein paar hundert mark zu kosten. nachfolgende grafik gibt auskunft ueber die leistung: ciao rolf

28. October 2001, 23:26	#6
ReneD Registrierter Benutzer Flightsimmer Registriert seit: Oct 2000 Ort: D Alter: 66 Beiträge: 1,050	Da hat CHIP irgendwie die Kurve nicht richtig gekriegt! Es gibt DREI titanium chips! Geforce2 ti, Geforce3 ti200 und Geforce3 ti500. Die Leistungsstärke des Geforce2 ti ist besser als die des Gforce PRO aber wiederum nicht so gut wie die des Gforce2 Ultra. Der Gforce 3 ti200 kommt bis an 10% an den Gforce3 ran. Gforce3 ti500 überflügelt den Gforce3 und soll das vorerst neue Flaggschiff von nvidia sein. Alles Nähere bei http://www.tomshardware.de/news/index.html Das Verwirrspiel bei den nvidia chips ist tatsächlich groß! Gruß René

28. October 2001, 23:46	#7
Rolf (DL3DK) Gerlach Registrierter Benutzer Aviatik-Fan Registriert seit: Oct 2000 Ort: D-DO Beiträge: 1,549	...man sollte schon grundsaetzlich zwischen geforce 2 und 3 unterscheiden...dann ist das verwirrspiel nicht allzu gross. zudem: die nvidia-treiber gelten fuer alle nvidia-chips! was mich in der vergangenheit in bezug auf die 'hochgejubelte' (preis!)geforce 3 ein wenig verwundert hat ist die tatsache, dass NIE zwischen der 3, ti 200 und ti 500 unterschieden wurde. warum? wenn man also eine geforce 2-titanium mit ein wenig geringerer leistung (aufloesung beachten!) fuer weniger als die haelfte des geforce3-preises bekommen kann...warum nicht, wenn es um ca 2-3 fps geht? und man sollte nie die offiziellen 'apotheken-verkaufspreise' bezahlen: gehe nach www.ebay.de und ersteigere dort deine grafikkkarte mit etwas geduld und 'zockerei' g ... du kannst eine menge money sparen. ciao rolf

29. October 2001, 15:00	#8
rindi Registrierter Benutzer Aviatik-Fan Themenstarter Registriert seit: Apr 2001 Ort: Zürich Alter: 29 Beiträge: 86	Besten Dank für die zahlreichen Antworten. Ich habe mich nun für eine 64MB Geforce 2 Karte entschieden. Dafür habe ich noch ne neue HD gekauft. Ich bin mir überzeugt, dass der FS2002 auch mit meiner Geforce 2 Karte anständig laufen wird. herzlich rindi

29. October 2001, 16:55	#9
Rolf (DL3DK) Gerlach Registrierter Benutzer Aviatik-Fan Registriert seit: Oct 2000 Ort: D-DO Beiträge: 1,549	hallo freunde, hallo rindi... geforce2 mx mit 64 mb laeuft hier auch und das sehr gut. habe heute fuer die geforce2 titanium 'mal die preise gecheckt: normal so um die dm 300,-- ... mit etwas glueck bei ebay um die 260,--. eine neue hd habe ich ebenfalls heute bestellt rindi: maxtor 6L040J2 = 40 gb, 7200 rpm sowie ata133. der intel-chipsatz auf dem motherboard ist schon upgedated, schau'n wir mal, was die neue hd so bringt... ciao rolf