FSX Sehe nichts beim Landeanflug

[Michael J.]

Ich habe seit einigen Jahren keine Flugsimulation mehr in der Hand gehabt, vll liegt es ja daran dass ich nun einen 16:9-Bildschirm habe und früher immer 4:3.

Jedenfalls habe ich dass Problem, im Landeanflug kaum was zu sehen und schon gar nicht die Landebahn.
Das Instrumentenpanel belegt 2/3-3/4 des Bildschirmes und der Fenster-Rest darüber zeigt nur Himmel...

Auflösung ist 1920x1080

Ich weiß nur noch, dass ich früher dieses Problem nicht hatte.
Weiß jemand Rat?

[Tobisky]

Hast du das Problem mit jedem Flugzeug?

[Young Pilot]

Probier mal Shift + Enter (Sitz höher stellen)

[lonewulf]

Kommt ein bisschen darauf an, welche Cockpit-Art du verwendest. Falls du das VC verwendest, dann kannst du mit SHIFT-ENTER oder SHIFT-BACKSP den "Sitz" höher oder tiefer stellen. Falls du aber mit 2D Cockpit unterwegs bist, dann kannst du hier Horizontlinie mit SHIFT-Q oder CTRL-SHIFT-Q höher oder tiefer stellen. Aber in erster Lesung würde ich dir einfach mal empfehlen, etwas schneller anzufliegen, damit der AOA etwas abnimmt.

Oski

[rolfuwe]

Es gibt folgende Festeinstellungen:

Aircraft.cfg:
[Views]
eyepoint=53.0, -1.8, 4.3 //(feet) longitudinal, lateral, vertical distance from reference datum


Panel.cfg:
[VIEWS]
VIEW_FORWARD_DIR= 2.0, 0.0, 0.0 // Blickwinkel 2° im 2D
VIEW_FORWARD_ZOOM= 0.7

und

[Default View]
X=0
Y=0
SIZE_X=8192
SIZE_Y=3600

Richtig Landen kann man eigentlich nur im 2D-Panal, wenn diese Werte optimal eingestelt sind. Vergleichbar mit der Realität, da wird z.B. bei Airbus der Sitz nach den 3 Kugeln am Mittelholm eingestellt.

Im VC, das wackelt u. laufend in Zoom u. Richtung verstellt wird, kann man nicht richtig landen, weil man kein Gefühl für Richtung, Gleitwinkel u. Entfernung haben kann. Ich kenn auch kein VC, daß bei optimaler Sichteinstellung alle wichtigen Instrumente zeigt.

[Michael J.]

Ich finde das 2D-Panel auch besser.

Welches Bildschirmformat habt ihr?
Auch 16:9?

[rolfuwe]

Das ist wieder so ein Flusiproblem, alle meine 2D-Panel-BMP sind 4:3, also brauche ich einen 4:3 Bildschirm. Ich hoffe meine uralte Röhre macht noch eine Weile mit. Mit brauchbaren großen Flachbildschirmen sieht es ja nicht so gut aus.

[lonewulf]

Zitat von rolfuwe

Richtig Landen kann man eigentlich nur im 2D-Panal, wenn diese Werte optimal eingestelt sind. Vergleichbar mit der Realität, da wird z.B. bei Airbus der Sitz nach den 3 Kugeln am Mittelholm eingestellt.

Im VC, das wackelt u. laufend in Zoom u. Richtung verstellt wird, kann man nicht richtig landen, weil man kein Gefühl für Richtung, Gleitwinkel u. Entfernung haben kann. Ich kenn auch kein VC, daß bei optimaler Sichteinstellung alle wichtigen Instrumente zeigt.

War die Frage jetzt, ob ein 2D Panel besser ist als ein VC oder wie man die Sichthöhe verstellt? Die obige Aussage ist nicht als absolute Referenz zu verstehen. Wenn du es nicht kannst, heisst das nicht, dass der Rest der Welt es auch nicht kann. Darüberhinaus gibt es JEDE MENGE VC's, bei denen man die notwendigen Instrumente im Blickfeld hat und dazu sogar noch die Piste ! Unglaublich, nicht wahr? Fast wie im richtigen Leben. Zudem hat man im VC das Problem der WideScreeen-Einstellung auch nicht. Also lauter Vorteile

Oski

[lonewulf]

Zitat von Michael J.

...Welches Bildschirmformat habt ihr?
Auch 16:9?

Versuch mal heute, einen preiswerten Bildschirm in einem andern Format zu kaufen .... Da bleibt dir fast nichts mehr Anderes übrig. Im übrigen wundere ich mich über einen Bildschirm im 4:3 Format. Das gibt's eigentlich nur selten in der Computerbranche, weil es das alte Fernsehformat ist. Ich denke mal, es wird 1280 x 1024 angesprochen, und das wäre dann 5:4

Oski

[rolfuwe]

Wer die Frage richtig gelesen hat, müßte in seiner Antwort die Diskussion über die Panelwahl u. deren Vor u. Nachteile, die Tastaturverstellungen der Sicht u. die fixen Einstellungen in den CFGs zulassen.
Da 2 dieser 3 Möglichkeiten bisher nicht genannt wurden, habe ich mir erlaubt, die bisherigen Antworten zu ergänzen.
War das falsch?
Außerdem geht es hier nicht darum, was ich kann, sondern was bei dem, der eine Frage stellt nicht funktioniert oder was der kann oder nicht kann.
Persönliche Vorlieben für bestimmte Sichtoptionen sind hier wirklich nicht relevant.
Das Bildschirmformat wird bei 2D-Panel-Nutzer übrigens durch das 2D-Main-BMP-Format vorgegeben, da sind nun mal, zu 99%, 4:3 optimal.
Bei nur VC-Nutzer ist das egal.