Alle Aktivitäten

Das gilt es zu klären. Ja, ist für das Manövrieren sicherlich eine gute Übung, aber ich würde es lieber sehen, wenn die "Landung geradeaus" öfters geübt würde, alleine schon, um die Konditionierung zu erreichen, die man dafür benötigt.

Vater zur Tochter: "Warum sprichst du so leise?" Tochter: "Ich hab Angst, dass Mark Zuckerberg mithört!" Alle haben gelacht: Der Vater, Alexa, Siri und auch der Tesla vor dem Haus. Gruss Richard

Ich habe das nicht in Relation zum Abflug gesehen, denn ja, bei so einer Ceiling wegzufliegen wäre dämlich, sondern eher Anflug oder auch Außenlandung. Im Nachhinein ist mein immer klüger, aber ich sehe gerne daß Leute solche Erfahrungen machen können mit Lehrer. Alleine schon wie sich die Optik ändert wenn man in einer ungewohnten Höhe einen Platzrunde fliegt. Ganz klar, aber waren in sie in diesem dazu überhaupt im Stande? So wie ich es verstanden habe ist die Klappe während der niedrigen abgefallen und nicht daß sie die niedrige Runde deswegen geflogen sind? Fred

Bestimmt, erste Wahl ja. Aber das heisst nicht, dass so ein Training deswegen gestrichen werden soll. Diese low level cirquits - wohl verstanden standardisiert- sind aus der militärischen Ausbildung heraus eingeführt worden. Mein Fluglehrer (in F) für das PPL war auch (früh-)pensionierter Militärpilot, der auf Mirage3, Mirage 2000 flog und mit ich glaube um die 54 -j. dann seine Flugschule startete. Der Geist prägte bestimmt auch den Dachverband und die Ausbildungsrichtlinien. Ich fand meine PPL-Schulung wirklich gut und effizient. Cosy

Hallo, das mit den Autos als vernetzte Speicher ist eine innovative Idee aus einer neuen Art zu denken. Alles ist "Schwarm", alles ist vernetzt, und die KI wird zukünftig das alles managen. Eine Art neutrale bzw. unpolitische Kollektivierung - sprich, weg von "meinem" Strom hin zu "unser Strom". Das allfällige freiheitliche Bedürfnis des Einzelnen wird untergeordnet. Die Technologie an sich ist neutral, aber mit den Herrschenden und deren ideologien sowie Begehrlichkeiten kommen die Probleme. Diese Vernetzung birgt großes Potential für Missbrauch - am Ende gewissermaßen stünde die totale Kontrolle, auch im Sinne des Alltags. Die Waschmaschine etwa geht dann nur, wenn die Sonne scheint oder Wind bläst und außerhalb der Peak-Verbrauchszeiten. Ich frage mich angesichts der ganzen neuen Pflicht-Assistenten in den Autos (USA und EU), wann die Kamera im Cockpit Pflicht wird. Das wird wohl nicht ewig außen vorgehen..., man wartet wahrscheinlich, bis die GenZ Pilot wird - die posieren dann vor der Cockpit-Cam. Gruß Johannes

Da hast Du allerdings recht! Die 20% beziehen sich nicht nur auf den Ticketpreis. Und kürzlich bin ich eines Besseren belehrt worden. Hatte vor Jahren mal nen supergünstigen Vueling Flug nach Spanien gebucht - kleiner Aufpreis für den Koffer. Jetzt den gleichen Flug aufgerufen: Aufpreis für einen Koffer bis 20kg: Satte 120 Euro! Gnadenlos schreitet die Teuerung voran. Ob Lebensmittel, Mieten (aktueller Quadratmeter Preis z.B. in Sylt : 12.000.- € )Benzin, Heizung: Eiskalt wird der Bürger enteignet. Und der verschuldete Staat sucht händeringend nach neuen Einnahmequellen. Aber weil das Fass voll ist, riskiert jede zusätzliche Besteuerung einen Volksaufstand. Die Zunahme der E-Karren ist augenfällig. Mit jeder ausgetauschten Karre entgehen dem Staat die Mineral- und C02-Steuern. Wurde hier schon mal diskutiert und spekuliert, auf welche Weise die Regierung das wieder, trotz überhöhter Strompreise, "hereinholt".... Grosse Mengen an Solarstrom werden mittlerweile auf weiträumigen, mit Paneels bestückten Feldern gewonnen (wenn die Sonne scheint). Speichern ist das Problem. Jedes E-Auto ist ein kleiner Speicher. Naiv wie ich bin habe ich mir vorgestellt, wie an Tagen des solaren Überschusses von diesen Feldern Strom getankt werden kann - zum Billigpreis: Flexibel tanken wenn's am günstigsten ist. "Da hast du die Rechnung ohne die Stromkonzerne gemacht", wurde mir eingebläut. "Die werden den Teufel tun, bevor sie sich ihre Preise kaputtmachen!" Gruss Richard

Systemtheoretisch betrachtet kann nicht nur FR alleine dieses Problem haben, wenn es jenes denn hat. Ryanair ist mir persönlich wurscht, von mir aus können sie abhausen! Aber was bedeutet das für andere Airlines? Außerdem leben wir in einer Phase, in der in immer mehr Bereichen in der Breite die Preise anziehen (außer in der Schweiz). Wenn bei einem Malle-Wochentrip alles um im Schnitt um 20% teurer wird, wird der gesamte Trip um 20% teurer, so wie auch zuhause die Energie, der Sprit der Einkauf. Wer glaubt, das DAS keinen Impact hat, der glaubt auch an Verteilungsgerechtigkeit! Bei Lindt und Milka etwa konnte man in den letzten 12 Monaten gut beobachten, dass es für Konsumenten einen Breaking- bzw. Tipping-Point gibt und der Mist dann auf den Paletten bleibt und abverkauft oder in die Ferne exportiert oder eingeschmolzen werden muss. Den Tipping-Point gibt es auch bei LCCs, deshalb ist O'Leary so ein Knauser und harter Verhandler! Für mich gibt es sowas auch bei OS. Wenn ich für einen Trip auf eine griechische Insel zukünftig z.B. return-trip 700 Euro zahle, statt wie derzeit 450 (und vor 2 Jahren noch tw. 350), dann plane ich anders. Dann muss sich das auszahlen, und nicht mehr z.B. nur für 4 Nächte oder so. Da verschieben sich dann die Dinge und Prioritäten; manche machen dann einmal im Jahr sowas, statt bisher zwei oder gar dreimal (in meinem Umfeld ist das Usus, dass man dreimal im Jahr wohin fliegt). Ich bin immer noch erstaunt, wie viele glauben, das was rundherum geschieht, würde keinen gröberen Impact haben! Nein, nein - "die Dems werden die Midterms gewinnen, dann wird vieles wieder gut und so wie früher!" Genau... Gruß Johannes

Der EuroAirport rollt den Winterflugplan aus Hier eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Punkte. Neu auf dem Radar: Poznań (Polen): 3x pro Woche Jerewan (Armenien): 3x wöchentlich Varna (Bulgarien): 2x pro Woche Mehr Frequenzen nach: · Amsterdam · Bukarest · Lissabon · Marrakesch · Porto · Pristina · Skopje Quelle: EAP

Das Update ging soeben live. Changelog bislang nur im Fenix Installer, Blogpost soll demnächst folgen. Edit: Da ist auch der Blogpost mit Changelog https://fenixsim.com/blog/entries/2026-10-21_v3_update/

Ein Bekannter hat kürzlich einen Ryanair Flug von Nürnberg nach Girona gebucht für 45 Euro. Das macht 54.- € im zukünfigen "worst case szenario" bei 20% Preiserhöhung. Die allfälligen 54.- zahlt er aus der Portokasse. Gruss Richard

Ich füge das hier ein, weil es vor paar Monaten hier ein "heisses" Thema war: Air Baltic taumelt in Chapter 11 und stützt sich auf die Wet-Lease Verträge mit dem Lufthansa-Konzern: Air Baltic hatte unter steigendem Finanzdruck im September 2026 ein Chapter-11-Verfahren in New York angemeldet. Der Schutzschirm verschafft Air Baltic Ellenbogenfreiheit gegenüber Gläubigern. Air Baltic will Verbindlichkeiten neu ordnen und Flugbetrieb und Flotte bis Jahresende von zuletzt auf 54 auf 36 Airbus A220-300 verkleinern. Lufthansa (Konzernleitung) beteuert, die Verträge, die bis ins Jahr 2028, aufrecht zu erhalten: Im Hinblick auf die Wet-Lease-Vereinbarung hat Air Baltic bestätigt, die vereinbarten Kapazitäten für die Lufthansa Group Airlines wie geplant bereitzustellen", sagte ein Lufthansa-Sprecher aero.de. "Wir sind weiterhin partnerschaftlich mit Air Baltic als Wetlease-Partner vertraglich verbunden und planen weiterhin die Zusammenarbeit für die nächsten Flugplanperioden." QUELLE: aero.de __________________ Da freue ich mich gleich noch mehr, wenn ich OS buche und dann in die Maschine einer strauchelnden Air Baltic einsteige. Naja, LH-Group bläht sich aber nur noch weiter auf. Kürzlich haben sie sich bei TAP eingenistet. Ein kapitalistischer Zyklus in seiner letzten Stufe..., immer noch fetter werden, statt sich gesund zu schrumpfen! Ich behaupte heute, dass eine bekannte US-Unternehmensberatung Lufthansa gewissermassen "ruiniert" hat (es wirkt halt von außen nicht so). Die wahren Assets bzw. Expertisen im Hintergrund wurden ausgedünnt (u.a. durch Outsourcing und Ausgliederung) und vordergründig frisst man sich fett mit Anteilen, während man bei den Stamm-Marken aushöhlt. Mich erinnert das u.a. an die "Welt AG", wo Daimler und Chrysler zusammengingen, oder BMW sich an Rover verschluckte. Das ist ned ganz vergleichbar, aber am Ende verloren immer die Europäer Geld. Bayer hat sich an Monsanto ebenfalls verschluckt - jeder mit nur bissl Grips wusste das vorher schon! Die Amis wissen einfach, wie sie ihre toxischen Lasten zu uns schaufeln, war ja bei der Subprime-Krise nicht anders. Und die Consultants (sowohl der Beratungsriesen als auch von den M&A-Sparten der Investmentbanken) dienen am Ende immer den Interessen der USA, nicht dem europäischen Unternehmen, das sie beraten! Das ist zumindest meine persönliche Hypothese. Gruß Johannes

Ryanair CEO T. O'Leary "warnt". Kann natürlich reine Taktik sein, um auf den Busch zu klopfen, oder aber auch nur eines der weiteren "writings on the wall", das die "ewige Party" langsam zu Ende geht... Ryanair CEO tells Europe to ready for biggest airfare hike in history BRUSSELS, Oct 20 (Reuters) - European airfares will see their "biggest increase in history" next year, Ryanair (RYA.I), opens new tab CEO Michael O'Leary said on Tuesday, with airlines largely unhedged against higher jet fuel costs. O'Leary forecast there ‌would be fewer seats available next year as a result of bankruptcies and takeovers among airlines, which together with the unhedged positions would result in fares increasing by as much as 20%. The Reuters Daily Briefing newsletter provides all the news you need to start your day. Sign up here. "You're going to see airfares rise next year in Europe, I think by 10, 15, maybe 20%. You're going to see the biggest increase in airfares, ⁠I would say, in history in Europe for the next 12 months," O'Leary told a news conference in Brussels. The Iran war has driven jet fuel prices sharply higher, squeezing margins for airlines that were unhedged. O'Leary said that Ryanair and other European airlines had strong hedge positions on jet fuel for 2026, adding that Europe's largest airline was 80% hedged at $67 per barrel to March 2027 when the conflict began at the end of February. The Ryanair CEO said that from April 2027 most European airlines had very little hedging in place. Ryanair has just ‌15% ⁠of its fuel costs for next year at $85 a barrel, compared with spot rates around double that level, he said. QUELLE: reuters.com ______________________ Gruß Johannes

Hallo Sarka, der Diego war seit knapp einem Jahr nicht mehr im Forum eingelogged und es könnte sein, dass er Deine Frage gar nicht sieht. Am besten schickst Du ihm hier im Forum eine Privatnachricht, denn er sollte darüber per E-Mail informiert werden.

Das sind doch zwei verschiedene Paar Stiefel, findest Du nicht? Schlechtes Wetter am Flugplatz, gerade beim Abflug, tritt nicht überraschend und unvorhersehbar von einer Sekunde auf die andere ein. In einen überzogener Flugzustand gerät man in der Regel durch Bedienungsfehler oder Ablenkung. Ich bin da eigentlich einer Meinung mit Dir, denn ich kenne Tief- und Langsamflugübungen aus meinem Training und Checking in Neuseeland, denn so entdeckt man Schritt für die Schritt die Grenzbereiche seines Flugzeugs - und vorallem was man damit trotzdem noch so anstellen kann. Aber wollen wir uns nicht darauf einigen, dass man im Falle eines so gravierenden technischen Defekts, der die Aerodynamik massgeblich beeinträchtigt, keine grossen Kurven, geschweige denn eine Platzrunde, fliegen will? Wenn man mögliche Landeflächen vor und um sich herum hat, dann müssen diese die erste Wahl sein.

Wenn das Flugzeug eine Landeklappe verlieren kann, ist das Grounding wohl angemessen. Ich denke, dass im Gegenanflug die Wahrscheinlichkeit kleiner ist, Klappen zu verlieren, als im Endanflug bei maximaler Klappenstellung. Und im Endanflug ist man immer zu tief, egal wie hoch die Volte war.

Die sind per 7.10.26 auch aus dem BSP (IATA Ticket-Abrechnungstool) rausgeschmissen worden... Spannend: Man könnte doch meinen, diese zwei Städte mit ihren ~250km Distanz (Luftlinie) sind ideal per Bahn miteinander verbunden und es benötigt kaum eine Flugverbindung? Auch von wegen ökologisch und so?!? Tatsächlich sehen die Bahnverbindungen aber recht mau aus... Es gibt einen EuroCity am morgen früh 05:27 - 09:50 (Dauer 4:23), eine halbe Stunde später eine Umsteigeverbindung via Brig 06:05 - 10:50 (Dauer 4:45). Danach... nichts, ausser Umsteigeverbindungen via Luzern, via Olten, via Zürich, sogar via Chambéry, mit Fahrzeiten zwischen 6:12 und 7:25. Erst um 13:27 fährt wieder ein direkter EuroCity und dann noch einer Abends 18:27... Man sollte doch meinen, eine solche Relation hält einen EC im Zweistundentakt aus? Und dazwischen eine Umsteigeverbindung, schlussendlich fahren alle 30 Minuten IC's nach Brig? Aber so muss man sich nicht wundern, wenn die Leute doch lieber den Flieger nehmen. Zumal dieser mit Abflug 09:35 deutlich besser zu erreichen ist als der frühmorgendliche EC und nur kurze Zeit später ankommt.

Und kann jemand von uns alten weißen Männern beurteilen, ob das realistisch ist? Gruß Alex

Randalieren im Flieger ist immer noch was anderes als maskiert auf der Strasse...Siehe Copi im Dubai Flieger... Witziges YouTube - keeps me sprachlich up to date. Gruss Richard

Es fehlt m.E. noch der derzeit - in Bezug auf das aktuelle Zeitgeschehen - relevanter werdende Hinweis, dass sie aus einem "Meltdown" oder aus einem akuten Frustrations- u./o. Empörungs-Schub heraus - z.B. weil der "Kapitalist" in der Business ein Sandwich bekommt, und sie nicht - bitte bitte nicht das Interieur ruinieren und das Flugzeug sowie die F/As in Brand stecken sollen... (Zynismus OFF) so long Hannes

Als Heli ist die Freeware von Rotorsim zu empfehlen. EC 135 V5 Es gibt sehr viele gute Freeware Flugzeuge. Herausragend ist die ZIBO 737. Der Default A330 von LR ist mittlerweilen auch gut. Mal einige Freeware Flugzeuge: Aerobask Robin DR401 CDI 155 XP12 PWDT&NHAdrian Yakovlev Yak-18T Piper PA-38 "TOMAHAWK", V2.3, XP12 by Awall86 & AFNavarro King Air C90B EVO, G1000 Blackhawk Bellanca Aircruiser XP12 PWDT&NHAdrian Zlin Z-142

leave no crumbs

So, nach einem intensiven Abend habe ich wieder die Kleinflugplätze welche ich Real und Virtuell anfliege mal drauf. Auch die grösseren CH Flugplätze sind wieder drauf und laufen. Die meisten stammen dabei aus meine FSX Konversions. Habe die Orthos von Taburet ersetzt. Viel besser mit dem SwissUHD (O4XP). X-Plane 12.4.4 schein mir wirklich unheimlich schön gelungen zu sein. Gestern stand ich in der Abendstimmung auf LSZW und schaute in Richtung See. Die Sonne beleuchtete gerade noch die Gipfel, der Niesen und das alles sah so extrem Real aus, atemberaubend. Ich habe das gleich dann mit dem FS24 gemacht. Hmm, nicht annähernd so schön. Auch die Regen Pfützen auf dem Runway und Taxiway in LSZG als ich landete, so genial gemacht. Das ganze sieht viel besser aus als im FS24. ATC im XP12, wow, das ist wirklich Meilen besser als im FS24, doch nur wenn der Airport auch die ATC Daten eingebaut hat, was ich natürlich nicht bei allen Airports gemacht hatte im 2019 als ich die CH Airports nochmal konvertierte. Tja, da muss ich ganz ne menge Aufwand betreiben. Denn im World Editor alles anpassen, da gibt's kein Batch. Flugzeuge. Naja. In der Screenshots auf der offiziellen Seite ist ein A320 dabei. Jedoch fehlt dieser. Auf einigen Screenshots sieht man auch eine Jetranger B206, nicht dabei. Justflight war so nett mit meine C152 für den XP12 zu schenken. Das mindeste was sie tun können, verkaufen sie doch meine HB-CHA Texturen ohne meine Einwilligung. HB-CHA fliegt übrigens nicht mehr in der Bemalung und ist auch nicht mehr in Grenchen, meines Wissens nach. Was stört mich am X-Plane? Ich verwende X-Plane seit X-Plane 5, bin also kein Neuling. Strassen auf der Axalp. Das sieht so übel aus. es fahren Autos und Lastwagen neben dem KP vorbei .... Und das gibt es auf vielen Berggipfel im Wallis. Bedienung in VR. Habe mich mit einem Start im A330 begnügt, da ja der A320 nicht dabei ist. Sobald sich das Teil bewegt, ist es extrem schwierig die Knöpfe zu bedienen in VR. SPD, ALT, BARO, HDG im Climb verrutscht man ständig. im FS24 geht das reibungslost. Bis ich die Höhe eingestellt habe und auch den PUSH durchgeführt habe, hat mir der ATC bereits wieder eine neue Höhe zugewiesen ... IFR Fliegen im A330 mit VR, nicht befriedigend. Gefummel. Immer noch wenig bis gar keine Schweizer Flugplätze und Heliports in Payware Qualität. FS24 liefert viele Flugplätze bereits mit. LSZB, LSZG, LSZP, ... Airports zu Konvertieren geht leider nicht mehr. Damit bekomme ich keine aktuellen Flugplätze hin. Payware Flieger / Helis. Kein F-18, kein Carenado T34B, kein Hunter, kein F-5E Tiger II, kein H135, ... Ja, der XP12 wäre schön, aber es bleibt wie beim XP11 Luft nach oben. An der Einfachheit fehlt es generell. Im FS24 installiere ich die Szenerie aus dem Marketplace und alles läuft. Ich muss nicht erst schauen dass die Reihenfolge stimmt. Beim XP hat es mir mehrfach die Flugplätze unter die Orthos geschoben beim Start. Und schon musste ich wieder neu starten ... Ich habe jetzt ein 100er investiert um zu sehen ob wir weiter sind. Leider bleibt es dabei. Der FS24 ist das bessere, einfacher zu handhabende Gesamtpaket, für meinen Geschmack.

Und hier sind die wichtigsten Infos dazu: Neuerungen in Windows 11, Version 26H2 für IT-Expert*innen | Microsoft Learn Max

WIN11 26H2 wurde am 01.10.2026 installiert. Keine Probleme. Max

PPL mit Erfahrung, und kein Fluglehrer an Bord, macht das Manöver "circuit basse hauteur" wohl illegal. Das Manöver benötigt in La Rochelle: - Schulungsflug mit Fluglehrer - Mindesthöhe 300 ft über Platz nördlich der Piste - Genehmigung durch ATC https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/media/dvd/eAIP_01_OCT_2026/Atlas-VAC/PDF_AIPparSSection/VAC/AD/AD-2.LFBH.pdf (Seite 5) Auch in LFDN muss bei Volten unter 500 ft ein Fluglehrer an Bord sein (eine publizierte Mindesthöhe findet sich in der VAC für diesen Fall nicht) https://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/media/dvd/eAIP_01_OCT_2026/Atlas-VAC/PDF_AIPparSSection/VAC/AD/AD-2.LFDN.pdf