Alle Aktivitäten

Dann hat der PF (li), nachdem er das Bremspedal betätigt hatte, das Steuer herumgerissen. Man kennt ja die Stories von Leuten, wie auch immer behindert, altersmässig oder sonstwie, welche im Auto das Brems- mit dem Gaspedal verwechselt hatten. Aber dass das bei einem Kapitän mit 30.000 Flugstunden (wie's im Bericht heisst (davon 8.000 in B787) passiert sein sollte... Wäre schon ne andere Grössennummer. Gruß Richard

Liebes FSWE OK Team Nach Urs wuerde mich ebenfalls fuer einen kleinen Vortrag zur Verfügung stellen. Installation und Nutzung mobiflight. LG Joerg

Kannst du oben in der Grafik sehen (Ctrl_col_force_L). Der PF (li) hat zuerst normal, und dann nach ein paar Sekunden richtig heftig gezogen. V1 wurde laut Bericht 5 s nach dem Abheben in 15 ft radalt erreicht...

Ein komplett durchgedrehtes Szenario: Was hat sich da bloss abgespielt? Trotzdem wurde der dermassen abgebremste Flieger in letzter Sekunde hochgezogen: Wer hatte am Steuerhorn gezogen? Der zweite Kapitän, oder der FO? Gruss Richard

Oh ja, das wäre sehr interessant. Weitere Ausdrücke, die mich bei meinen Anflügen in letzter Zeit schon "überrumpelt" haben: - FAC/GP statt VOR/GS (Final Approach Course, Glide Path) - IAN (Integrated Approach Navigation) Wäre super, wenn Du nebst den Erklärungen mit praktischen Beispielen ein bisschen Licht ins Gnusch bringen könntest LG Urs

Um die Bremsen auszulösen, muss man die Pedale schon eindeutig nach vorne kippen - jeder Pilot auf diesen Flugzeugen sollte in der Lage sein, mit den Pedalen zu lenken, ohne die Bremspedale zu kippen. Entweder totaler mentaler Ausfall, oder Absicht. ------------------------------------------------------------------------------------ Aus dem Bericht: The Pilot occupied the left-hand seat and was Pilot Flying (PF). The co-pilot was Pilot Monitoring (PM). The pilot in command, nominated by the operator, was seated in the left jumpseat and another pilot was seated in the right jumpseat. The description of the occurrence is based on the Enhanced Airborne Flight Recorders (EAFR) data and the statements of the flight crew, among other things... At 11:56:12 UTC, the Take-Off / Go-Around mode for the take-off run was activated. At 11:56:15 UTC, the EAFR recorded rudder pedal input from the two left-hand-seat pedals. Also, at 11:56:15 UTC, the EAFR recorded brake pedal movement of the two left brake pedals. About abreast of the intersection with taxiway B4 tire tracks of the wheels of the aircraft’s two main landing gears were identified. The braking activation of the Braking System Control Units (BSCUs) was 15% on the left and 6% on the right side. At 11:57:03 UTC, IAS (EAFR parameter: Airspeed_Comp_Vtd (kn)) was for about 18 s at about 168 kt IAS. Short speed deviations downwards and then back to the original speed were recorded. Another braking activity via the brake pedals and the brakes were recorded during the take-off run. The maximum recorded brake pedal position reported was 7.2° (range: 0° to 12.5°). The EAFR parameter of the left BSCU inboard and outboard channels, at 11:57:12 UTC, had a maximum value (brake application / command) of about 27 %. The maximum value of the right BSCU inboard and outboard was 17%. ------------------------------------------------------------------------------------ During take-off, pilot (1) was PF. Pilot (2) was PM during the entire flight. During cruise flight, the low overflights and the landing, pilot (3) was PF. Pilot (4) had no active role during the entire flight. ------------------------------------------------------------------------------------ Nach dem Start hat der PIC den zweiten Kapitän vom linken Sitz gezogen und dann übernommen. Dass die dann so lange herumgemacht haben, ist für mich ein Hinweis darauf, dass sie absichtlich die 2 Stunden-Marke knacken wollten, damit es keine Aufnahmen im Voice Recorder mehr gibt.

Wie wird das korrekt gemacht im Linienjet mit den Füssen? (In meinem ollen Spornradflieger brauchts beim Anrollen eine gute Portion re. Seitenruder, beim Abheben nochmal beherzt mehr, wg. Proptorque. Also rutschen mit dem Gasgeben beim Start beide Fersen, die beim Taxi noch zwecks Lenkbremse auf den Fersenstützen im Pedal ruhen, bewusst auf den Boden. Bremsen so nicht möglich. Das ist eingebrannt, weil re. Bremse im Startlauf richtig gefährlich wäre. Für Startabbruch mit Bremse muss ich die Füsse bewusst wieder hochnehmen, ebenso vor der Landung)

Kann man sich nicht ausdenken.

Die Gleitzahl ist 15, mehr als doppelt so gut wie eine C 172 (7 aus der Erinnerung, richtig?)

55 min + 10 min Reserve laut Hersteller

Der neue Zwischenbericht ist online: https://www.bfu-web.de/SharedDocs/Downloads/DE/Untersuchungen/2026/26-0757-Ax_Interim.pdf?__blob=publicationFile&v=2 Der Captain PF li stand während des Startlaufs zunehmend in den Bremspedalen. Er hat knapp 30000 h, davon 8000 h auf der 787. Keine Info über die Schuhgrösse des PF Gruss Albrecht

Abstürzen muss man ja nicht. Nur weil die Batterien leer sind, fällt man nicht wie ein Stein herunter - dann muss man halt zu einem geeigneten Landeplatz/Feld gleiten und aussenlanden. Du meinst wahrscheinlich die maximale Reichweite/Betriebszeit.

Liebes Flightforum, Ich biete meinen Gaming PC inklusive Pimax Crystal light und Thrustmaster Warthog Joystick und Thrustlever an. Der MSFS und Plane laufen wirklich sehr gut auf dem System. Originalverpackungen sind vorhanden. Gehäuse: ONE GAMING Arrow Forge V2 Prozessor: Ryzen 7 9800X3D Prozessorkühler: be quiet! PURE ROCK PRO 3 Black Arbeitsspeicher : 32 GB - CORSAIR VENGEANCE RGB Grafikkarte: RTX 5080 - ASUS PRIME OC Edition Mainboard : ASUS X870 MAX GAMING WIFI7 SSD / Festplatte: 1 TB WD Blue SN5000 SSD / Festplatte: 2 TB - Samsung 990 EVO Plus Netzteil: 850 Watt - MSI MAG A850GL Ich stelle mir um 3800 Euro vor. Bei Rückfragen meldet euch gerne. Viele Grüße Martin

Bange Frage: Wie lange kann man maximal mit einer Batterieladung überhaupt mit diesem E-Flieger in der Luft bleiben ohne abzustürzen?

Das ist alles gar nicht entscheidend. Entscheidend ist, dass das Flugzeug wohl ausserhalb einer vom AFM vorgesehenen Betriebsart geflogen wurde…

Wieso sollte das Dreieck notwendigerweise gleichschenklig sein? Könnte es zufälligerweise einmal sein, aber nichts bindet den Steigwinkel an den Sinkwinkel, bzw. kann der Pilot ja auch noch die genaue Steiggeschwindigkeit und damit Steigrate wählen. Beim Flugzeug mit Klapptriebwerk ist es klar nicht so, da steigt man ja mit 2-4 m/s im Kraftflug, aber sinkt nur mit 1 m/s beim langsamen Vorflug. Bei einem klassischeren Motorflugzeug ist die Sinkrate beim besten Gleiten vermutlich eher 2-3 m/s (die Elektro-Pipistel hier vermutlich eher auf der guten Seite), und das Steigen hängt von der Motorleistung ab. Hier noch die Daten, wie gross der Effekt bei einem echten Klapptriebwerk ist. Aber auch reines feathern oder Stillstand statt windmilling, und keine Verluste durch Spannungswandler / energetisierte Spulen im Motor bei der Pipistrel werden schon etwas sparen (Quelle z.B. hier https://aerocostabel.net/wp-content/uploads/2020/02/FHB_Arcus-M_de.pdf ). In diesem Extremfall verdreifacht sich die Reichweite mehr als. Selbst wenn man Gas zurücknimmt, braucht Konstantflug bei 100 km/h auch noch 16 l/h (Erfahrungswert). Es ist der gesparte Widerstand und Verbrauch in den Gleitphasen, der den Unterschied macht.

Liebes ILS FS Weekend OK Team, vielen Dank dass ihr es möglich macht. Ich freue mich und habe mich angemeldet. Ich könnte einen Vortrag zu den unterschiedlichen Arten von Approaches. ILS, RNP (früher RNAV) machen. RNP kommt immer mehr zum Einsatz, es gibt verschiedene Arten, RNP, LNAV/VNAF und AR. Beste Grüsse Urs

Wie bereits geschrieben, ist die Gang und Gäbe.

Ich habe den ganzen Bericht gelesen. Ich sehe keine Aspekte, die man der Crew vorhalten könnte. Auch nicht in Edinburgh. Sie hatten vor Abflug im Rahmen des möglichen für die kürzere Startbahn soviel Extra Fuel mitgenommen, wie es möglich war. Die Planung des weiteren Flugverlaufs wurde dynamisch entsprechend den Wetterinformationen angepasst. Fuel Monitoring war früh gemacht worden. Dass man nicht Fuel Emergency deklariert, wenn die Kriterien dafür noch nicht gegeben sind, ist verständlich. Bei Manchester Airport hingegen stellen sich schon Fragen, wie es sein kann, dass ein Handling Agent faktisch über die Abweisung entscheidet.

Incredible India! Aber: Warum wurde der zurück nach Indien geschickt und nicht in Zürich angeklagt und vor Gericht gestellt? Nix Extrawurst: Piloten sind teure Objekte, in die über die Jahre hundert Tausende oder Millionen Franken investiert wurden (Training etc.), die feuert man nicht einfach so bis es einen triftigen Grund gibt. Haben die nur aus Unbesorgtheit so viel getrunken, wer kann die konkrete Menge bzw. die Flugtauglichkeit beweisen etc..

Ich bin mir nicht sicher, wie viele Motorflugpiloten diese bewährte, alte Faustregel anwenden. Aber wenn ich immer wieder davon lese, dass im Winter die Berge höher sind, und mit welcher Höhe eine Passüberquerung zu planen sei, habe ich das Gefühl, dass etliche meiner Motorflugkollegen grundsätzlich nur entsprechend der Flugplanung fliegen, da die ja stimmen muss.

https://www.blick.ch/schweiz/zuerich/air-india-pilot-nach-suff-in-zuerich-suspendiert-flug-ai151-konnte-nicht-planmaessig-durchgefuehrt-werden-id22279813.html Das hat ihn eventuell (und zum Glück) daran gehindert, beim T/O den fuel switch mit dem gear lever zu verwechseln ;=) Gruss. Dänu

Hallo guten Abend zusammen, bin schon seit ein paar Jahren hier stiller Mitleser bei euch und wollte mal interessehalber fragen, ob ein grundsätzliches Interesse an Abenden in sogenannten Fixed Based Simulatoren besteht. Hintergrund ist, dass ich mit einem Freund (wir sind beide Berufspiloten) zwei Simulatoren am Flugplatz Egelsbach betreibe und wir uns projekte überlegen für abende/ nächte in denen die Simulatoren nicht ausgelastet sind. Eine Idee davon sind sogenannte Overnight Sim Sessions zum reduzierten Preis. Echtzeit Flüge oder Veranstaltungen oder Seminare in denen wir auf Themen der Fliegerei eingehen und auch in der Tiefe behandeln. Falls das auf Interesse stößt, könnte man das auch regelmäßig stattfinden lassen.

Leider wieder nicht komplett zitiert, Frank! Sei doch bitte etwas sorgfältiger. Kling mir alles ziemlich unprofessionell. Aber das ist halt Manchester, kennen wir nicht anders.

Das war von Anfang an klar und die Frage ist nun, wieviel von dem Kapitel in die eigenen Taschen der "Manager" geflossen sind.