Maxrpm Geschrieben Freitag um 18:18 Geschrieben Freitag um 18:18 Leute - als Management Pilot war ich ja auch nicht immer Herz und Seele mit den Unions. Aber das ist ein bisschen extrem.  "Due to mandatory minimum rest periodsâŠ" Thatâs airline-speak for "our crew just got into a full-blown fistfight in the hotel lobby." Here is what happens when union debates on the flight deck go completely off the rails. An Air New Zealand Boeing 787 cruising from Auckland to San Francisco, a heated verbal disagreement erupted in the cockpit between the Captain and the Second Officer over union matters. The First Officer and Second Officer formally reported the Captain's behavior. But it didn't end at 37,000 feet. Upon reaching San Francisco, a physical altercation exploded in the hotel lobby, with the Captain reportedly throwing a barrage of punches. Two consecutive flagship flights (NZ7 SFO AKL on Sept 6 and Sept 7) were cancelled. A recovery flight (NZ6077) was scrambled for Sept 8 to haul stranded passengers home. The involved crew stood down and flown back to New Zealand as passengers - on separate planes, for obvious reasons. Air NZ forced to send polite customer emails blaming "pilot availability and mandatory rest limits" to cover for the chaos. "Travel update Kia ora xxxxx,  We're sorry to advise that your flight, NZ7 San Francisco to Auckland, Sunday 06 September, has been delayed by 14 hours & 10-minutes.  The pilot scheduled to operate your flight is no longer able to operate your service. To get you on your way, we have arranged a replacement pilot, who is on their way to operate your flight to Auckland. Before they can do so, they are required to complete their mandatory minimum rest period.  We understand a delay of this length is both frustrating and inconvenient, and we're sincerely sorry for the impact this unexpected disruption will have on your travel plans.  Reconsidering your travel plans? Should you no longer wish to travel, you are eligible for a full refund of any unused fare and flight-related products associated to your booking."   Zitieren
reverser Geschrieben Freitag um 19:57 Geschrieben Freitag um 19:57 Heftig! Die haben sich ganz schön in die Wolle gekriegt! Und nach Ankunft, in der Hotel-Lobby, hat der KapitÀn, immer noch geladen, offenbar zugeschlagen ... Was ihn gewerkschaftlich dermassen auf 180 brachte, davon erfÀhrt man nichts. Gehaltsfragen? Seniority list?  Gruss Richard Zitieren
SirGalahad Geschrieben Samstag um 09:41 Geschrieben Samstag um 09:41 Piloten sich halt doch auch nur Menschen ... und keine Halbgötter  Stefan Zitieren
Phoenix 2.0 Geschrieben vor 20 Stunden Geschrieben vor 20 Stunden (bearbeitet) Womöglich traf ein neo-kommunistischer SO (das ist heute unter Twens an Unis und so modern) auf einen alt-neoliberalen Captain, der noch die Wakes des Thatcherismus erlebte.  Oder umgekehrt, traf ein libertĂ€rer SO auf einen Labour-gefĂ€rbten Captain, der durch den fitten GrĂŒnschnabel seine Regeneration als alternder Bloke gefĂ€hrdet sah.  StĂŒrzte da in U.K. nicht mal eine BEA-Trident wegen sowas ab? Da hatte so ein Frischling den Alten auch wegen dergleichen (Streik der Youngsters wegen Arbeitsbedingungen) derart zur WeiĂglut gebracht, dass der im Steigflug einen Infarkt bekam und dann stĂŒrzten sie ab und alle kamen um.  GruĂ Johannes Bearbeitet vor 19 Stunden von Phoenix 2.0 Zitieren
Urs Wildermuth Geschrieben vor 12 Stunden Geschrieben vor 12 Stunden Am 18.9.2026 um 20:18 schrieb Maxrpm: Leute - als Management Pilot war ich ja auch nicht immer Herz und Seele mit den Unions. Aber das ist ein bisschen extrem.     vor 7 Stunden schrieb Phoenix 2.0: StĂŒrzte da in U.K. nicht mal eine BEA-Trident wegen sowas ab?   Korrekt. 1972, der Fall eines British European Airlines Tristars, der in Staines nahe Heathrow abstĂŒrzte ist mit hoher Wahrscheinlichkeit darauf zurĂŒck zu fĂŒhren, dass der KapitĂ€n sich zuvor im Crewraum heftigst mit einem nicht zur Besatzung gehörenden Copiloten ĂŒber einen Streik gestritten hatte und in der Folge einen Herzanfall erlitt. Nach dem Start geriet die Trident in einen Stall, der vom KapitĂ€n trotz mehrfacher Aktivierung der Shaker/Pusher Systeme nicht korrigiert wurde, stattdessen wurden auch noch die VorflĂŒgel eingefahren. Obwohl die Warnsysteme mehrfach anschlugen, behielt der KapitĂ€n die Fluglage bei, bis die Maschine in einen Deep Stall geriet und abstĂŒrzte.  https://en.wikipedia.org/wiki/British_European_Airways_Flight_548  Offensichtlich ist es eine gute Entscheidung, Leute die in solche Streitigkeiten verwickelt wurden nicht mehr fliegen zu lassen. Es wĂ€re allerdings auch ĂŒberlegenswert, ob jemand der sich so unprofessionell verhĂ€lt, ĂŒberhaupt noch als Crewmember akzeptabel ist.   1 Zitieren
Empfohlene BeitrÀge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich spÀter registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.