tamiko Geschrieben 23. August 2003 Teilen Geschrieben 23. August 2003 Hi Leute Vor knapp zwei Stunden musste ein Lufthansa A320 auf dem Weg von München nach Mailand wegen Rauch in der Kabine in innsbruck notlanden. => Ganzer Artikel unter http://oesterreich.orf.at/oesterreich.orf?read=detail&channel=6&id=277200 mfg Joseph Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Flo-e Geschrieben 23. August 2003 Teilen Geschrieben 23. August 2003 Original geschrieben von tamiko Hi Leute Vor knapp zwei Stunden musste ein Lufthansa A320 auf dem Weg von München nach Mailand wegen Rauch in der Kabine in innsbruck notlanden. Naja, also übertreiben muss man ja nicht. Auf der von dir angegebenen Seite steht in der ersten Zeile "eine Sicherheitslandung vorgenommen". Für mich besteht da ein grosser Unterschied. Gruss, Florian Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 23. August 2003 Teilen Geschrieben 23. August 2003 Original geschrieben von Flo-e Naja, also übertreiben muss man ja nicht. Auf der von dir angegebenen Seite steht in der ersten Zeile "eine Sicherheitslandung vorgenommen". Für mich besteht da ein grosser Unterschied. Hallo Florian, Ich habs auch gerade in den Nachrichten gehört....."Notlandung". Pax in Sicherheit und sie sehen nach woher der Rauch kam. Sie sprachen eine Stunde später, die Crew hätte das Feuer gelöscht..... ? Was auch immer: Feuer ist so ziemlich das schlimmste was einem passieren kann - und man landet schnellstens am nächsten Flughafen - man weiss ja nie wie sich die Lage entwickelt. (Siehe Brand in der Swiss Air MD11) Und ich glaube nicht, dass die "auch mal in INN landen wollten". Ich hab das mal durchgesprochen mit den Piloten bei einem Cockpitflug...was man so tut wenn. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
herbie_ Geschrieben 23. August 2003 Teilen Geschrieben 23. August 2003 Also hier im Radio war eben von einem Feuer im Frachtraum die Rede. Muss jedenfalls irgendeine Argentur so verbreitet haben. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Urs Wildermuth Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Hallo... also so wie's aussieht war die RJ85 mit 84 Pax an Bord unterwegs von München nach Linate. Über den Alpen bemerkte die Besatzung Rauch in der Kabine, scheinbar von einem Gepäckfach (Hatrack) ausgehend, also in der Kabine. Die Besatzung meldete darauf eine Ausweichlandung an. Kurz darauf meldeten sie "Rauch in Cockpit und Kabine" und erklärten einen Notfall, worauf sie zum nächsten Flugplatz (Innsbruck) auswichen. Sie landeten dort 16 Minuten nach dem ersten Auftreten der Störung. Also ich sehe das keineswegs als Bagatellfall an sondern denke, dass man hier vermutlich sehr knapp an einem Unfall vorbeigekommen ist. In einem Zirkular, dass Boeing an alle Operatoren nach dem SR111 Unfall gesandt hatte und dass ich mal gelesen habe ist mir ein Satz in bleibender Erinnerung geblieben: "Im Falle eines unkontrollierten Feuers hat die Erfahrung gezeigt, dass entweder eine Landung innerhalb von 15 -20 Minuten realisiert oder dass der Unfall ein Fakt wurde. " Auf Grund der obigen Informationen denke ich, dass man hier durchaus von einer Notlandung und auch von einem Notfall sprechen muss. Dass der Flieger in Innsbruck nicht evakuiert wurde sondern der Flieger die Bahn normal verlassen und die Passagiere normal ausgestiegen sind ist in diesem Fall bemerkenswert, vor allem im Hinblick auf den Fall der Saudia 163, einer Tristar, die mit Feuer an Bord noch in Riadh gelandet war aber danach alle über 300 Insassen verbrannten. Aber es ist natürlich der Crew überlassen, hier die Situation entsprechend zu beurteilen und entsprechend zu reagieren. Beste Grüsse Urs Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter Guth Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 hallo, etwas zum Indicent in LOWI gefällig? http://tirol.com/innsbruck/artikel_20030823_225236.html?UI=2fe4f30df1303a3266025fc8474b1da9 Gruß PG Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
FalconJockey Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Hallo Peter! Ich hatte grad den Lacher des Tages! Man lese und staune in dem Artikel!!! Der Afro-Liner Regional Jet BAe 146 war mit insgesamt 84 Passagieren auf dem Weg von München nach Mailand-Malpensa, Ja, was denn jetzt? Ist es ein Flugzeug aus Afrika? Oder für die Operation speziell in Afrika gebaut? Und ist es ein BAe 146 oder ist's ein RJ85??? Man, diese Journalisten recherchieren wirklich grottenschlecht! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Max.Teuber Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Ähm tut mir jetzt leid, aber Andi, das sind halt Österreicher ;) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Siegfried Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Original geschrieben von Max.Teuber Ähm tut mir jetzt leid, aber Andi, das sind halt Österreicher ;) ...geh' seit doch so nett auch mal zu posten was bei Euch die Zeitungen dazu schrieben ? :) Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Peter Guth Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 :D :D :D siehste Andreas, soviel zu stets fachgerechter Berichterstattung der "Presse" Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Hannes S. Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Die Notlandungen heufen sich in letzter Zeit, am Montag musste wohl ein Airbus der AUA notlanden, jetzt der Avrolino und vor kurzem war da auch noch die Air Canada!Naja, solang alles klimpflisch abläuft lässt mch das alles relativ kalt! Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Roli Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Original geschrieben von United B777-200 Naja, solang alles klimpflisch abläuft lässt mch das alles relativ kalt! [ironie an] Genau, mich interessieren generell nämlich auch nur Unfälle mit mindestens einem Todesopfer... ;) [ironie aus] sorry, konnte es nicht lassen. ;) Gruess Roli Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Walter Fischer Geschrieben 24. August 2003 Teilen Geschrieben 24. August 2003 Also dess hets ned so zachen brauchd, Rolly! Ik wess chenau, wei er det gemoint het. Sorry, man muss nicht immer schweigen... Gruss Walti:001: Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.