Beweis für Chemtrails?

[Amira]

Hat gerade ein Kollege von mir auf FB geteilt: https://www.koelner-abendblatt.de/artikel/politik/chemtrails/afd/bundesregierung-bestaetigt-chemtrailprojekte-49238492.html

[Wilko Wiedemann]

:D  :D  :D  :D  :D  :D

 

Ist das sowas wie der Postillion ?  :lol:  :lol:

[ThomasBoehme]

Man höre und staune, womit hier geworben wird "Schreibe kostenlos eigene Fake News..."

 

https://paulnewsman.com/?ref=magazine

 

Gruss

Thomas

Bearbeitet 7. August 2017 von ThomasBoehme

[kruser]

Gefährlicher Dichtestress am Zürcherhimmel (TAGI vom 7.8.2017)

http://www.tagesanzeiger.ch/sonntagszeitung/dichtestress-am-himmel-fuehrt-zu-gefaehrlichen-situationen/story/29556262#mostPopularComment

 

Mit diesem Titel füllt der TAGI gestern sein Sommerloch. Scharenweise Leserzuschriften und natürlich, man ahnt es schon, Chemtrails erleben einmal mehr heftigsten Zuspruch. Dummheit der Leute kennt wahrlich keine Grenzen und mir wird schlecht wenn ich daran denke, dass so ein SuperSaudummchen im Flieger ev. sogar neben mir sitzt!

 

Kleiner Auszug der Dummheiten:

 

Sacha Meier 

vor 17 Std.

Die wenigsten Menschen wissen, dass diese Chemtrails grösstenteils aus dem hochgefährlichem Dihydrogen-Monoxyd (auch als Hydroxonium-Säure bezeichnet) bestehen. Der Letalitätswert (LD50 nasal) beträgt nur wenige ml pro kg Körpergewicht. Es sind schon hunderttausende von Menschen wegen dieser Substanz zu Tode gekommen.

 Empfehlen (5) MeldenTeilenAntworten

• Thomas Wittwer 

  vor 14 Std.

  Aber das darf man nicht laut sagen oder Sie sind ein Reptiloid, ein Verschwörungstheoretiker oder sonstwie nicht ernst zu nehmen.... Die menschliche Dummheit ist im Gegensatz zum Universum unendlich, genau wie die selbstgerechte Selbsttäuschung, siehe Alfred Neumann... Leicht manipulierbare Wesen.

   Empfehlen (3) MeldenTeilen

 

Seufz und Gruss aus dem Ticino ;)

jens

Bearbeitet 7. August 2017 von kruser

[Dominik L]

Tja, das Dihydrogen-Monoxyd. Habe gehört, manche Leute versprühen das sogar in ihrem Garten, damit das Gemüse schneller wächst...

[AnkH]

Schön, wenn die Dummchen noch auf so einen offensichtlichen Schalk-Beitrag ihren Mist dazu geben. Herrlich.

[cosy]

Schön, wenn die Dummchen noch auf so einen offensichtlichen Schalk-Beitrag ihren Mist dazu geben. Herrlich.

Liebe Nitro-Kaliumhydrid- Lösung

Schau Dir mal die chemischen Bezeichnungen genau an..

Ich trink gleich nen Schluck Dihydrogen-Monoxyd.

 

(ANKH =

A  für Aqua (Wässrige Lösung für die folgende chem. Summenformel)

N  Stickstoff

K  Kalium

H  Wasserstoff

kurz: eine (chemisch) unmögliche Bindung...

[AnkH]

Ehm, meinst Du mich? Warum implizierst Du, dass ich nicht begriffen habe, welcher Stoff sich hinter Dihydrogen-Monoxyd versteckt? Keine Angst, ich trinke das eher selten, wenn doch, dann aber versetzt mit anderen Stoffen, bspw. Hopfen, Malz und Dicarbon-Hexahydrogen-Monoxyd  :D

[Dierk]

Ich habe gehört, das sogar Segelflugzeuge inzwischen dazu missbraucht werden, bis zu 100 kg Dihydrogen-Monoxid einfach so in die Atmosphäre zu versprühen. Dafür werden sie bereits ab Werk mit speziellen versteckten Tanks ausgerüstet. Teilweise fliegen 30, 40 Segelflugzeuge am gleichen Tag. Damit das Ganze nicht auffällt, kaschiert man die Angelegenheit mittels "Wettbewerben" und gibt der Sache einen sportlichen Anstrich!

 

Hier der Beweis:

 

[ThomasBoehme]

Furze von Segelflugzeug-Piloten Chemtrails? Never :P

Gruss

Thomas

[cosy]

Da kommt mir grad noch ein anderer Wasserwitz in den Sinn:

 

Kennt Ihr den Unterschied zwischen einem Chemiker und einer Hebamme?

 

Der Chemiker sagt: Ha zwei O und die Hebamme: Oha zwei! :008:

 

Gruss Walti

Diese Lekture stimmt mich nostalgisch: diesen Witz hat mir mein Vater erzählt vor ...50 Jahren??

Beweis, dass Witze deutlich länger leben als Menschen!!!

[cosy]

Ehm, meinst Du mich? Warum implizierst Du, dass ich nicht begriffen habe, welcher Stoff sich hinter Dihydrogen-Monoxyd versteckt? Keine Angst, ich trinke das eher selten, wenn doch, dann aber versetzt mit anderen Stoffen, bspw. Hopfen, Malz und Dicarbon-Hexahydrogen-Monoxyd  :D

Ich wollte Doch unbedingt meine Portion Ironie einbringen, da hab ich einfach Deinen Kommentar 'missbraucht'. Schande über mich!!!!'

Honi soit qui mal y pense.

[Roland Grunder]

Guten Tag

 

Können mir die Experten sagen, warum man in der Corona - Krise auf nationale Chemtrail - Flüge verzichtet. Kein Streifen am Horizont, weit und breit. Das dauert doch Jahre, die Menschen wieder dazu zu bringen, zu glauben, was man ihnen sagt, wenn wir erst wieder bei den internationalen Flügen mit den Chemtrails beginnen. Unverständlich, da haben die Regierungen komplett versagt.

[Alexh]

vor 18 Minuten schrieb Roland Grunder:

Guten Tag

 

Können mir die Experten sagen, warum man in der Corona - Krise auf nationale Chemtrail - Flüge verzichtet. Kein Streifen am Horizont, weit und breit. Das dauert doch Jahre, die Menschen wieder dazu zu bringen, zu glauben, was man ihnen sagt, wenn wir erst wieder bei den internationalen Flügen mit den Chemtrails beginnen. Unverständlich, da haben die Regierungen komplett versagt.

 

Vielleicht ergeben sich durch die Grenzschließungen Lieferschwierigkeiten bei den Chemikalien?

 

Gruß Alex

[Roland Grunder]

vor 17 Minuten schrieb Alexh:

Vielleicht ergeben sich durch die Grenzschließungen Lieferschwierigkeiten bei den Chemikalien?

 

Ja Alex, da hast du natürlich recht. Weil die Regierung es verschlampt hat, die nötigen Chemikalien in der Schweiz herzustellen.

[Dierk]

Das kommt davon, wenn man das benötigte Dihydrogen-Monoxid von den Fidji-Inseln importiert, zwar ist der Qualitätsstandard tadellos, aber eine kleine Plastikflasche mit 0,33 l kostet bereits 37 Dollar, Transportkosten nicht eingerechnet. Von diesen Gebinden braucht es täglich Tausende.... 

[Tis]

vor 1 Stunde schrieb Roland Grunder:

 

Ja Alex, da hast du natürlich recht. Weil die Regierung es verschlampt hat, die nötigen Chemikalien in der Schweiz herzustellen.

 

Roland, der Schweizer Bundesrat hat dich gehört! Um sein Versagen im Umgang mit dem Geheimplan zu vertuschen und vergangene Versäumnisse zu kompensieren, hat er heute eine ukrainische Dienstleisterin mit einem Sprühflug quer über die Schweiz beauftragt. Deren Höllenmaschine kann gleichzeitig sechs dicke Chemtrails produzieren, was für die nächsten Tage reichen sollte. Da überall Masken getragen werden, ist die erhöhte Dosis für den Mensch natürlich ungefährlich, sagt die Regierung hinter vorgehaltener H...ähh Maske 

 

[

[Roland Grunder]

Guten Abend

Danke für die Antworten der Experten. Natürlich ist es Satire, aber nicht nur. Kürzlich fragte mich ein Arbeitskollege, was ich zu Chemtrails zu sagen hätte. Ich zeigte ihm den klaren Himmel und sagte, denkst du wirklich, wenn denn dem so wäre, man dies nun eingestellt hätte.

Wäre interessant, wie sich die Gläubigen dieser Theorie den blauen Himmel erklären. Da muss es doch dem letzten klar werden, dass es sich dabei eher um ein Märchen für Erwachsene handelt.

Nun, die sagen sich vielleicht, dass in irgend einem Expertenforum einer Geheimorganisation Namens ILS ein Experte Alexh erklärte, dass momentan das Fluid nicht importiert werden kann. ☺☺

 

[fixusc]

Obwohl das hier eigentlich ein Satire-Thread ist, hat das Thema Kondensstreifen auch interessante und klimatechnisch nicht zu unterschätzende Aspekte.

Wer interessiert ist, schaue sich mal den Artikel auf S.81 im folgenden promet an: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=2ahUKEwjGyqbl0fToAhUOH5oKHY2nDIAQFjAAegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.dwd.de%2FDE%2Fleistungen%2Fpbfb_verlag_promet%2Fpdf_promethefte%2F38_3_4_pdf.pdf%3F__blob%3DpublicationFile%26v%3D8&usg=AOvVaw1tRdItfZ8vdM_8FUKkp2uA

 

Kurz zusammengfasst: Die Kondesstreifen und daraus entstehende Cirren sind nach dem ausgestossenen CO2 der zweitwichtigste Akteur bei den durch den Flugverkehr verursachten Klimaänderungen.

Da sich diese auf niedrigeren Flughöhen nicht oder weniger ausgeprägt bilden, liegt gemäss aktuellem Forschungsstand die klimafreundlichste Flughöhe eines Airliners tiefer als die heute geflogenen Flughöhen, auch wenn dann etwas mehr Treibstoff vebraucht und entsprechend mehr CO2 ausgestossen würde. Ob das schon vollständig durchgerechnet wurde inkl. dem Fakt, dass mehr Treibstoff mehr Gewicht bedeutet und dann daraus noch mehr Treibstoffverbrauch folgt (Schneeballeffekt), weiss ich aber nicht.

 

Dieses promet-Heft und die darauffolgende Ausgabe sind übrigens sowieso höchst spannend für Leute, die sich für Flugmeteorologie interessieren.

 

Gruss Felix

[FalconJockey]

Es geht nicht strikt darum, tiefer zu fliegen, sondern schon bei der Flugplanung Luftmassen zu vermeiden, die eine Bildung von Kondensstreifen begünstigen. Mal ist dies eine höhere Schicht, die man vermeiden sollte, mal eine mittelhohe, man kann durchaus höher fliegen.

[Dierk]

vor 2 Stunden schrieb fixusc:

Dieses promet-Heft und die darauffolgende Ausgabe sind übrigens sowieso höchst spannend für Leute, die sich für Flugmeteorologie interessieren.

 

Gruss Felix

 

Dazu der passende Link

 

Flugmeteorologie I und II: Heft 38 und 39...

[Phoenix 2.0]

R. F. Kennedy Jr. gab die Tage bekannt, gegen die Chemtrails vorgehen zu wollen. Ich denke, das ist eine für das Forum relevante Nachricht...

 

Angeblich soll die DARPA dahinterstecken...

 

Quelle verlinke ich keine, ich habe auf die schnelle nämlich keine Berichterstattung gefunden, die sich der Angelegenheit journalistisch ausgewogen annimmt, ohne sich entweder nur lustig zu machen, oder das Ganze nun als Beweis feiert. Und nein, ich finde beides unpassend, auch wenn viele nun meinen, man könne nicht ernsthaft über dieses Thema berichten und diese Aluhut-Zuschreibungen und dgl. wären die einzige mögliche Reaktion auf solche Aussagen. Ein Ministerium der mächtigsten Nation der "freien westlichen" Welt hat dies bekanntgegeben, nicht irgendein Hobby-Schreiber in einem VT-Portal!

 

Ich würde lieber etwas lesen/sehen, wo echte Experten (z.B. ein Meteorologe, nicht der "Wunderwuzzi" aller Fachbereiche Prof. Lesch) erklären, warum sich z.B. an manchen Tagen die Contrails in persistierende Cirren verwandeln, und an manchen nicht; denn genau das scheinen viele Leute nämlich als "Beweis" zu sehen, dass an manchen Tagen gesprüht würde. DAS wäre m.E. seriöses und u.U. auch aufklärendes Vorgehen, nicht dieser "schaut euch die Deppen an"-Approach!

 

Ich schreibe das als einer, der von manchen "Believern" selbst als "Geoengineering-Befürworter" bezeichnet wird, nur weil ich versuche, was über Nebenstromverhältnisse, Taupunkt, Temperatur und dgl. zu erklären. Und WENN es solche Programme gibt, dann würden das m.E. wohl vom Militär heimlich in der Nacht ausgebracht werden.

 

U.K. plant übrigens nun wirklich ein Geoengineering-Projekt, um Sonnenstrahlen zu blocken.

 

Gruß

Johannes

Bearbeitet 2. Mai von Phoenix 2.0

[Tomi]

Wer auch nur die geringste Ahnung hat, wie Triebwerke aufgebaut sind, weiss, dss für solche Spässe technisch keine Möglichkeit besteht, irgendwas rein zu funmeln.

 

Tomi

[Phoenix 2.0]

vor 15 Stunden schrieb Tomi:

Wer auch nur die geringste Ahnung hat, wie Triebwerke aufgebaut sind, weiss, dss für solche Spässe technisch keine Möglichkeit besteht, irgendwas rein zu funmeln.

 

Du hast nicht verstanden: Es geht eben darum, jenen Leuten, die KEINE Ahnung von sowas haben, über Experten einen Zugang zu verschaffen! Also über technische Erklärungen, Meteorologie. Physik - und das einfach dargelegt. Nicht wie u.a. in ZDF- und ARD-Talk-Formaten, wo man sich quasi über "die unwissenden Deppen" lustig macht.

 

Es hat jedenfalls keinen Sinn - so wie hier -, irgendwelche Flussdiagramme, Schaltpläne und Bus-Systeme aus den Hersteller-Handbüchern zu verklickern und zu sagen: "da schaut, jeder der etwas Ahnung hat checkt, dass hier keinerlei Möglichkeiten bestehen, über die Triebwerke Chemikalien auszubringen/durchzuschleusen.

 

Hochmut der (vermeintlichen) "Bildungseliten" ist übrigens mit ein Faktor, warum AfD, FPÖ und Co. stetig zulegen. Es bräuchte eine Annäherung, aber an den Unis hält man jeden, der nicht urban-progressiv ist, für den Gegner.

 

Fazit: Leider auch hier letztlich wieder ein Politikum, es ist mittlerweile schlimmer als bei Covid - die momentane politisch-gesellschaftliche Spaltung ist mächtiger als alles, was es in den letzten rund 80 Jahren gab.

 

Johannes

Bearbeitet 3. Mai von Phoenix 2.0

[Urs Wildermuth]

Das Problem mit all diesen "Glauben" und "Aberglauben" ist wohl, dass für Leute, die fest überzeugt sind von was, kein Beweis je ausreicht um sie auf den Boden der Fakten zurückzuholen.

 

Kürzlich habe ich einen Artikel gelesen, wo sich jemand wirklich ernsthaft Mühe gemacht hat, Leute die die Mondlandungen für Betrug halten mit aktuellen Bildern eines Satelliten zu überzeugen, auf denen die Landeplätze klar zu sehen sind. Die einzige Reaktion die er erhalten hat war, "dann hat die NASA diese Bilder wohl auch gefakt".

 

In den Augen solcher Fanatiker wird es nie einen Beweis dafür geben, dass die Mondlandungen echt sind, vermutlich nicht mal dann, sollte man diese Typen je dort hin bringen und ihnen die Sites zeigen. Alles was die sagen würden ist wohl, "dann habt Ihr die jetzt grad da hingefakt".

 

Chemtrail und all das andere Zeugs geht in die gleiche Richtung. Wer in seinem "Glauben" festgefahren ist, dem kann man keinen Beweis des Gegenteils erbringen, egal was man macht.

 

Daher sind solche Versuche zwar lobenswert aber meist zum Scheitern verurteilt. Wir leben nun mal in einer post-faktuellen Welt mit Tendenz zum Rückfall zu aller Art von Aberglaube. Wie lange s noch gehen wird bis wieder "Hexen" verbrannt werden ist nur eine Frage der Zeit.