Zürich 1992

[Gast KAXS22]

Mal nach dem letzten Threat ein paar Bildchen aus Zürich aus dem Jahr 1992.

 

[justus]

Schöne Bilder. Das waren noch Zeiten, im Gegensatzt zu dem langweiligen Traffic von heute...

 

LG

[B787]

WOW!

Ist doch immer wieder schön solche "alten" Bilder zu sehen! :cool:

Ich war damals ja gerade 3 Jahre alt! :)

Besten Dank für die Bilder!

Hast du eventuell noch mehr? :005:

[Johannes Müller]

Schicke Bilder :)

 

Zum Teil aber einfach recht unschaft bzw. weichgezeichnet .... sowie etwas knapp abgeschnitten für meinen Geschmack ... einige sind ganz leicht schräg ... und z.T. mit störenden Hintergrundsobjekten (wenig Kontrast zum Flieger). Hast du ab Dia, Negativ oder Abzug eingescannt?

 

Weiter so!

 

Gruss

Johannes

[oe-vap]

Ganz nett und selten aber 2 Minuten pro Bild zum Wegstempeln der Staubkörner hätten das Ergebnis noch hochqualitativer gemacht :rolleyes:

[DD 340-600]

Boah... :eek: ein alter Nuller ....schööönes Ding! Alte Bilder sind doch was feines!

[Viktor D.]

Oooohhhh, mit den A310ern machst du mir ein Geschenk Bruno! Hammergenial, besonders die Delta-Livery!

Schade, dass der Vogel mehr und mehr verschwindet, man sollte jeden mitnehmen, den man kriegt :)

 

Danke für die kleine, aber wie immer feine Auswahl deiner Schatztruhe und bitte immer schön nachschlag geben :D

[Tripleseven79]

Hallo Bruno

 

Wirklich schöne Bilder die du uns zeigst...wie immer eigentlich. I liebe diese old Ladys ( Balair ist einfach geil mit den gelben Flügeln ). Was mich jedoch sehr benklich stimmt das andere Forum User nur rumnörgeln können ab solch tollen Bildern:mad: . Wirklich da macht sich einer die Mühe und sucht die Bilder zusammen scannt sie ein...aber nein nicht mal das ist gewissen Leuten Recht.

[Viktor D.]

Was mich jedoch sehr benklich stimmt das andere Forum User nur rumnörgeln können ab solch tollen Bildern:mad: . Wirklich da macht sich einer die Mühe und sucht die Bilder zusammen scannt sie ein...aber nein nicht mal das ist gewissen Leuten Recht.

Das sind doch nur Sticheleien aufgrund eines anderen Threads, der leider der Zensur des Threadstarters unterlag und somit alles geschriebene weg ist ;)

[Michael Steffen]

Ganz nett und selten aber 2 Minuten pro Bild zum Wegstempeln der Staubkörner hätten das Ergebnis noch hochqualitativer gemacht :rolleyes:

 

Gibt's solche Wegstempler auch für Postings, damit interessante Bilderberichte wie dieser noch "hochqualitativer" werden?

 

Gruss

 

Mike

[Gast KAXS22]

Hallo zusammen

 

Besten Dank für die Unterstützung, doch ob revanche oder einfach nur aus Prinzip ich nehm die Kritik so zur Kentnis, ob ichs sehe oder nicht und wie ichs aufasse ist ja schlussendlich meine Sache.

 

Wer schon mal Dias eingescannt hat weiss ja was es bedeuted und wieviel Arbeit das auch gibt, doch perfekt ist ja niemand.

 

Nichts desto trotz noch etwas Nachschlag bevor der nächste Brocken kommt.....

 

 

Ach übrigens der Türkish 500er ist mir etwas schräg gelungen, habs erst jetzt gesehen.

[DC-8-70]

Hier gibt es auch paar schöne alte Bilder

 

http://www.dusforum.de/topic.asp?TOPIC_ID=10200&whichpage=1

[Johannes Müller]

Ich gebe zu, ein bisschen pieksen war schon dabei :D

 

... aber lassen sich Dias wirklich nicht scharfer einscannen? Ansonsten haben doch Dias eine recht gute Qualität. Ich gebe zu, ich kenne mich überhaupt nicht damit aus und denke im Moment gar nicht daran, meine Dias einscannen zu lassen :D (vielleicht bereue ich das mal... mal sehen.)

 

Gruss

Johannes

[Wilko Wiedemann]

vielleicht bereue ich das mal... mal sehen

Spätestens, wenn sie vergilben und sich aufzulösen beginnen :D

 

Gruss

 

Wilko

[sirdir]

Spätestens, wenn sie vergilben und sich aufzulösen beginnen :D

 

Bis dahin sind unsere Bilder sicher allesamt im Datennirvana verschwunden oder auf einem unlesbaren Medium in einem unlesbaren Format ;)

[Wilko Wiedemann]

Bis dahin sind unsere Bilder sicher allesamt im Datennirvana verschwunden oder auf einem unlesbaren Medium in einem unlesbaren Format

Gut möglich :D

 

Aber Dias können sich, falsch gelagert, schneller auflösen, als man denkt. Hab ich im Luftwaffenarchiv live miterlebt ;)

 

MfG

 

Wilko

[Gusti]

Spätestens, wenn sie vergilben und sich aufzulösen beginnen :D

 

Ich habe Dias aus den 50er und 60er-Jahren und die weisen keinerlei Spuren von Gilb oder Auflösungserscheinungen auf! Ich staple sie jedoch auch nicht auf der Fensterbank... ;)

 

Gruss Gustav

[Wilko Wiedemann]

und die weisen keinerlei Spuren von Gilb oder Auflösungserscheinungen auf!

Wie gesagt, alles eine Frage der richtigen Lagerung :)

 

Gruss

 

Wilko

[Johannes Müller]

Bis dahin sind unsere Bilder sicher allesamt im Datennirvana verschwunden oder auf einem unlesbaren Medium in einem unlesbaren Format ;)

Das meine ich auch :D -- alte Photos (z.T. über 100 jährig) sind immer noch gut erhalten in Papierform; Dateien, die ich in den 80'er und 90'er erstellt habe kann ich nicht mehr lesen (5.25" Disketten, DAT-Backup-Bänder, inzwischen unleserliche Disketten, Amiga- und Mac-Disketten, CD-R's.... bye bye Daten....). Da frage ich mich wirklich, ob ich die Daten alle 2-4 Jahre umkopieren muss/soll/kann oder ob ich nicht lieber die guten, alten Originale aufhebe. Alte Super-8 Filme kann ich noch anschauen - selbst, wenn es keine Projektor mehr gäbe sieht man noch was - alle meine VHS-Bänder (und nicht Betamax, Mini-VHS, etc vergessen) nicht mehr. Ob in 10 Jahren noch jemand JPG's ab CD/DVD lesen kann (und ob der Datenträger bis dahin noch hält)?

 

Gruss

Johannes

[sirdir]

Daten....). Da frage ich mich wirklich, ob ich die Daten alle 2-4 Jahre umkopieren muss/soll/kann oder ob ich nicht lieber die guten, alten Originale aufhebe. Alte Super-8 Filme

 

Ich würde mal sagen: Wenn einem die Daten wirklich wichtig sind, ja. Die, die nicht so wichtig sind verdünnisieren sich dann meist unbemerkt... irgendwann merkt man, dass sie nicht mehr da sind/nicht mehr lesbar...

Mein Tagebuch auf dem C64 habe ich mit einem so komplizierten Passwort geschützt, da käme ich heute nicht mehr dran, selbst wenn ich die Diskette auf die ich das Zeugs gespeichert hatte nicht längst weggegeben hätte ;)

[DC-8-70]

Wie gesagt, alles eine Frage der richtigen Lagerung :)

 

Gruss

 

Wilko

 

 

Wie immer auf Verpackungen von Lebensmitteln steht:

 

Kühl ud trocken lagern;)

[DD 340-600]

...Aber nicht zu kühl bitte - Kühltruhe wäre etwas übertrieben denke ich! :D

 

Danke für den fabelhaften Nachschlag Bruno! Zauberhaftes Dessert! ;)

[Hans Mueller]

... aber lassen sich Dias wirklich nicht scharfer einscannen?

Tach Johannes

ich weiss nicht, obs am Scanner liegt. Das Bild der Turkish Airlines z.B. hat so eine merkwürdige Überstrahlung im Seitenleitwerk, der helle Punkt im Rot. Das schaut mir eher nach einem etwas preiswerten Objektiv aus oder verschlabbertem Filter vor dem Objektiv oder... Das weiss nur der Fotograf. Natürlich gibt es auch bei Scannern ziemliche Qualitätsunterschiede, jedoch springt mir hier kein technischer Mangel ins Auge.

Es grüsst Dich

Hans

[Johannes Müller]

Ich würde mal sagen: Wenn einem die Daten wirklich wichtig sind, ja. Die, die nicht so wichtig sind verdünnisieren sich dann meist unbemerkt...

Das Problem ist ja, dass gerade Bilder (oder Erinnerungsstücke im Allgemeinen) erst an Wert gewinnen, wenn sie alt sind. Wen interessiert meine Ferienbilder vom Sommer? ... aber die Ferienbilder meiner Ur-Grosseltern? Hmmm. Das sieht schon anders aus. Bilder kann man zum Glück einfach in eine grosse Box in den Keller lagern, nach 20 Jahren mal wieder ausgraben und zum grössten Teil (sofern nicht schlecht hergestellt) immer noch anschauen. Meine digitalen Daten von vor 15-20 Jahren kann man grösstenteils nur noch als Datenträger (nicht den Inhalt) anschauen. Klar ist ein Lager an 5.25" Disketten witzig; schöner wäre es aber, man könnte die Daten noch entziffern...

 

Die zunehmende Digitalisierung von Erinnerungsstücken lässt die Vergangenheit im Computer-Tempo verschwinden... :(

 

Gruss

Johannes

[Viktor D.]

Deswegen: Ausbelichten! Es gibt nichts besseres, als seine Bilder auf Papier zu betrachten :)

Bei Ausbelichtung (achtung: nicht beim Druck!) wird teilweise sogar eine farbechtheit von 70 Jahren prognostiziert :)